论文部分内容阅读
目的:制订古钩藤与古羊藤等12组24种易混淆中草药的叶形态—脉序图谱鉴别标准，建立其相应的数据库，最终形成一个新的鉴别中草药品种真伪的系统。 方法:采用近年提出的“叶形态-脉序图谱鉴别法”，寻找筛选出各组易混淆中草药组内各药之间的叶形态、脉序方面的区别点，以这些区别点为指标对各组易混淆中草药进行鉴别，对其鉴别结果用“定量评价鉴别中药品种真伪方法的可靠性的方法”进行评价。在此基础上制订各组易混淆中草药的叶形态—脉序图谱的鉴别标准。按常规法将各组鉴别标准编排成以纸张为载体的传统形式数据库;用计算机技术把各组鉴别标准输入VisualFoxpro的关系型库文件中，形成以电脑磁盘为载体的现代机检形式数据库。 结果:在12组易混淆中草药中，分别筛选出1～5组稳定、对比明显、易观测的区别点:包括脉序类型、叶脉条数、叶脉行为、叶脉显现程度、被毛、叶缘、腺点、叶基、小叶枚数、质地等方面特征。用这些区别点为指标进行鉴别，其结论的准确度AC=85.5％～100％，符合率ARO=92.3％～100％，kappa=0.8～1.0。以描述区别点及鉴别操作的文字、图表为主要内容，制订12组易混淆中草药的叶形态-脉序图谱鉴别标准，并组成《叶形态—脉序图谱鉴别法数据库》（纸张为载体或电脑磁盘为载体的2种形式）。鉴别时只需用肉眼或放大镜（积雪草-连钱草、古钩藤-古羊藤有时需要用低倍解剖镜或光学显微镜）对检品的叶片（包括有缺损的叶片）形态、叶脉进行观测，然后与相应的鉴别标准作对照，即可作出结论。约5分钟完成。（若需制备成千药材复原标本通常18h内完成）;鉴别1份样本的成本为0～5元。《叶形态—脉序图谱鉴别法数据库》有2种检索途径（药名及原植物学名检索途径），可迅速查到相关的鉴别标准，机检形式数据库还可对收载的鉴别标准的数据进行分类、统计分析。 结论:利用制订的鉴别标准可准确地鉴别12组24种易混淆中草药，方法简便、快速、价廉、可靠性强。建立的《叶形态—脉序图谱鉴别法数据库》为中草药叶形态—脉序图谱鉴别法的实际应用提供技术平台;一个新的鉴别中草药品种真伪的系统—《中草药叶形态-脉序图谱鉴别系统》已经初步形成。