论文部分内容阅读
随着人类活动范围的拓展，人为干扰已成为全球性受胁鸟类面临的主要威胁之一。人为干扰对鸟类的效应和影响及相关对策的探讨也已成为鸟类学家和保护工作者关注的热点。为了探讨人为干扰的作用机理和为湿地水鸟的保护提供科学的依据，采用野外实验和调查方法，从个体、种群和群落等层次，就直接人为干扰和围垦对滩涂湿地水鸟的效应和影响进行了研究。主要结果如下：
1.采用目标取样观察法和人为干扰实验法，于浙江省乐清湾滩涂进行人类活动对黑腹滨鹬觅食行为影响的研究。目标取样观察结果表明，96.6％的黑腹滨鹬在35m或更小的距离上通过跑动或惊飞对人类的活动作出反应；总体而言，黑腹滨鹬花费90％的时间觅食，10％的时间用于避免人类的干扰。在人类较少的研究区域，黑腹滨鹬大约花费94％的时间觅食，而在人类较多区域，用于觅食的时间减少为85％；人数、人类活动类型对觅食时间具有显著效应，人数、人离黑腹滨鹬的估计距离、人类活动类型对黑腹滨鹬移动的估计距离，黑腹滨鹬移动的次数以及黑腹滨鹬对人类靠近的反应均具有显著效应。人为干扰最小接近距离实验结果表明，黑腹滨鹬对人类反应的距离在3-30m；不同干扰人数情况下测定的最小接近距离具有显著的差异，不同的人类活动类型间黑腹滨鹬的最小接近距离却没有显著差异。本研究验证了滨鸟觅食区内的人为活动严重影响黑腹滨鹬(Calidrisalpina)觅食行为的总体假设。
2.围垦对乐清湾优势种群和群落多样性影响的研究结果表明，调查期间共观察到54种水鸟，隶属4目7科24属。湾口的物种数、涉禽所占比例、个体数量、鸟类多样性指数和均匀度最高，湾底次之，湾中部最低。影响鸟类分布和多样性的因素包括不同区域的滩涂宽度、水动力条件以及有效潮上坪面积等。乐清湾冬季水鸟的物种数呈逐年下降趋势，但年间差异均不显著。除2003年分布于湾底的水鸟数量比1999年有所增加外，其他区域的水鸟数量均呈逐年下降的趋势。但只有湾口2003年和1997年水鸟个体数量间的差异显著，其他区域的年际差异均不显著。湾口滩涂宽度的年度减小量最大，反映出该处遭受围垦的力度最强，而且其围垦的规模随年份递增。湾中部围垦规模次之，且围垦规模随年份增加的趋势不明显。湾底围垦规模最小，这可能与该区域可供围垦的滩涂资源有限有关。乐清湾鸟类多样性指数和均匀度均呈下降趋势。同时，作为乐清湾的优势种群，黑腹滨鹬的种群数量亦呈显著的逐年下降趋势。说明适宜水鸟栖息的整体资源环境正由于与围垦等人为干扰因素逐渐退化。
3.围垦对研究区水鸟群落影响机理的研究表明，在早围垦区(ERA)、晚围垦区(LRA)和正围垦区(RIA)间的鸟类多样性指数均存在显著性差异。其中，ERA处鸟类的生物多样性指数最高，RIA次之，LRA最低。除鹭科鸟类在三处的密度分布无显著性差异外，鸭科鸟类、鸻鹬类和鸥形目鸟类在三处调查点的密度均存在显著或极显著差异。在调查区域，共发现大型底栖动物37种，主要由5类构成，其中腹足类8种、双壳类3种、甲壳类15种、多毛类8种和其他3种。各类的总密度由甲壳类、多毛类、腹足类、双壳类和其他依次递减。仅在LRA分布的甲壳类和多毛类的密度与其他两处的密度具有显著差异，其他三处调查点的各类密度间均无显著差异。在离潮水边缘的最近距离、植被盖度、底栖动物密度、底栖动物生物量、涉水深度(0cm，0-5cm，＞5cm)的比例、白昼露滩时间等环境变量中，除ERA和RIA间植被盖度及三处底栖动物生物量间的差异不显著外，其他变量值在三处调查点间的差异均显著或极显著。这说明处于围垦不同阶段的三处调查点间的环境具有明显差异。鸭科鸟类的密度与植被盖度和＞5cm水深比例两个变量值的相关性显著，鸻鹬类密度与底栖动物密度、离潮水边缘最近距离、0-5cm水深比例以及白昼露滩时间呈显著性相关，而鸥类密度则与0cm水深比例相关显著。这些结果反映了影响不同类型鸟类的主要环境因子有所差异，围垦可能是通过改变这些环境变量对不同类型鸟类的分布产生影响。鸻鹬类密度和甲壳类和多毛类的密度呈显著性相关，而与腹足类、双壳类和其他的相关性均不显著。这说明甲壳类和多毛类可能是鸻鹬类的主要食物组分。围垦通过影响水鸟的食物丰盛度、食物可利用性、觅食时间和高潮位停息时间等环境因子来影响水鸟群落的组成、密度及分布。