论文部分内容阅读
目的：
观察太极推拿摇法治疗肩周炎的临床疗效，比较太极推拿摇法与传统肩关节摇法疗效差异，并观察太极推拿摇法对盂肱间距的影响。
方法：
自2020年09月至2021年1月于湖北省中医院推拿科/康复医学科门诊招募肩周炎患者60名，按照随机数字表法随机分为治疗组和对照组，每组各30例，两组都采用太极推拿软组织松解手法作为基础推拿手法，治疗组在基础手法上结合太极推拿摇法，对照组在基础手法上结合传统肩关节摇法。两组治疗方案均为每天1次，每次20min，连续5天为1个疗程，共治疗两个疗程，第一个疗程结束后休息2天。在治疗前后评估两组患者VAS、constant-Murley肩关节功能评分、关节活动度(前屈、外展、后伸、外旋)，以及肌骨超声下盂肱间距，并记录治疗过程中的不良事件。最后进行统计分析，分别比较各组治疗前后各观察指标的组内差异，并比较两组治疗后各观测指标的组间差异。
结果：
1.基本信息：试验结束后，治疗组脱落2例，对照组脱落1例，最后治疗组统计样本量为28例，男性12例女性18例，平均年龄53.0±4.3岁，平均病程7.8±3.2月；对照组统计样本量为29例，男性12例女性17例，平均年龄53.9±5.6岁，平均病程8.2±3.0月。
2.治疗前后量表评分：基线上治疗组和对照组的VAS疼痛评分和constant-Murley肩关节功能评分差别没有统计学意义(P＞0.05)，治疗后两组患者的VAS评分均较治疗前降低(P＜0.05)，constant-Murley评分均较治疗前提高(P＜0.05)；治疗后，治疗组的VAS评分低于对照组(P＜0.05)，而constant-Murley评分明显高于对照组(P＜0.05)。
3.治疗前后肩关节活动度：基线时治疗组和对照组的各方向肩关节活动度没有显著差异(P＞0.05)。治疗后，治疗组肩关节前屈、外展、后伸、外旋四个方向活动度均较治疗前改善(P＜0.05)，而对照组只在前屈、外展两个方向的活动度较基线有显著的提升(P＜0.05)，而后伸和外旋两个方向的活动度虽有提高的趋势，但没有显著统计学意义(P＜0.05)。且治疗后，两组各方向活动度进行组间比较时，治疗组的各向活动度的改善较对照组更为明显(P＜0.05)。
4.盂肱间距：纳入研究的57例单侧肩周炎患者中，患侧的盂肱间距明显比健侧狭窄，治疗后治疗组和对照组的盂肱间距得到了显著改善(P＜0.05)，但是相对于健侧仍比较狭窄，两组之间比较，治疗组的盂肱间距得到更多的改善(P＜0.05)。
结论：
1.相对于传统肩关节摇法，太极推拿摇法治疗肩周炎的临床疗效显著，在缓解疼痛、改善肩关节功能、提高关节活动度等方面更具有优势；太极推拿摇法对肩周炎各方向的关节活动度的疗效均超过传统摇法，尤其是肩关节外旋、后伸两个方面。
2.肩周炎患者患侧的盂肱间距明显比健侧狭窄，治疗后患侧盂肱间距得到改善，太极推拿摇法能够适当增加盂肱间距，从而改善肩关节功能。
观察太极推拿摇法治疗肩周炎的临床疗效，比较太极推拿摇法与传统肩关节摇法疗效差异，并观察太极推拿摇法对盂肱间距的影响。
方法：
自2020年09月至2021年1月于湖北省中医院推拿科/康复医学科门诊招募肩周炎患者60名，按照随机数字表法随机分为治疗组和对照组，每组各30例，两组都采用太极推拿软组织松解手法作为基础推拿手法，治疗组在基础手法上结合太极推拿摇法，对照组在基础手法上结合传统肩关节摇法。两组治疗方案均为每天1次，每次20min，连续5天为1个疗程，共治疗两个疗程，第一个疗程结束后休息2天。在治疗前后评估两组患者VAS、constant-Murley肩关节功能评分、关节活动度(前屈、外展、后伸、外旋)，以及肌骨超声下盂肱间距，并记录治疗过程中的不良事件。最后进行统计分析，分别比较各组治疗前后各观察指标的组内差异，并比较两组治疗后各观测指标的组间差异。
结果：
1.基本信息：试验结束后，治疗组脱落2例，对照组脱落1例，最后治疗组统计样本量为28例，男性12例女性18例，平均年龄53.0±4.3岁，平均病程7.8±3.2月；对照组统计样本量为29例，男性12例女性17例，平均年龄53.9±5.6岁，平均病程8.2±3.0月。
2.治疗前后量表评分：基线上治疗组和对照组的VAS疼痛评分和constant-Murley肩关节功能评分差别没有统计学意义(P＞0.05)，治疗后两组患者的VAS评分均较治疗前降低(P＜0.05)，constant-Murley评分均较治疗前提高(P＜0.05)；治疗后，治疗组的VAS评分低于对照组(P＜0.05)，而constant-Murley评分明显高于对照组(P＜0.05)。
3.治疗前后肩关节活动度：基线时治疗组和对照组的各方向肩关节活动度没有显著差异(P＞0.05)。治疗后，治疗组肩关节前屈、外展、后伸、外旋四个方向活动度均较治疗前改善(P＜0.05)，而对照组只在前屈、外展两个方向的活动度较基线有显著的提升(P＜0.05)，而后伸和外旋两个方向的活动度虽有提高的趋势，但没有显著统计学意义(P＜0.05)。且治疗后，两组各方向活动度进行组间比较时，治疗组的各向活动度的改善较对照组更为明显(P＜0.05)。
4.盂肱间距：纳入研究的57例单侧肩周炎患者中，患侧的盂肱间距明显比健侧狭窄，治疗后治疗组和对照组的盂肱间距得到了显著改善(P＜0.05)，但是相对于健侧仍比较狭窄，两组之间比较，治疗组的盂肱间距得到更多的改善(P＜0.05)。
结论：
1.相对于传统肩关节摇法，太极推拿摇法治疗肩周炎的临床疗效显著，在缓解疼痛、改善肩关节功能、提高关节活动度等方面更具有优势；太极推拿摇法对肩周炎各方向的关节活动度的疗效均超过传统摇法，尤其是肩关节外旋、后伸两个方面。
2.肩周炎患者患侧的盂肱间距明显比健侧狭窄，治疗后患侧盂肱间距得到改善，太极推拿摇法能够适当增加盂肱间距，从而改善肩关节功能。