论文部分内容阅读
篮球是一项需要身体各个部位协同作用的运动,动作幅度大,具有很高的危险性,肌肉骨骼很容易受伤,一直以来专业男篮运动员因伤退赛甚至退役的报道屡见不鲜。紧身衣因其不仅穿着舒适,还能对人体表面产生一定的束缚,有减缓肌肉振动、减小摩擦阻力等作用而被广泛运用于游泳、体操、自行车等高强度竞技类体育赛事当中。目前我国尚没有专项针对篮球运动中穿着紧身衣是否对人体机能有促进作用的研究。本课题运用肌电指标对肌肉疲劳进行评价,研究在不同篮球训练强度下男子穿着不同服装压的紧身衣时肌电指标的变化。首先筛选出25名大学生男篮运动员在穿着长袖紧身衣的状态下进行实验,测量其上身7个肌肉部位在不同运动状态时的服装压力与肌电指标值,同时要求受试者对运动过程中各个部位的疲劳感受进行主观打分,将主客观相结合,运用方差分析、相关性检验等方法分析各肌肉部位服装压与疲劳间的关系,最终找出疲劳发生时肌肉的疲劳阈值和最能够缓解肌肉疲劳的服装压阈值。通过分析得到结论:(1)各部位肌肉对疲劳的敏感度顺序为:肱二头肌>肱桡肌>三角肌>斜方肌>腹直肌>背阔肌>胸大肌。(2)高强度运动时,中等服装压最有利于单位动作电位传导速率的维持,从而缓解肌肉疲劳;而高、低等服装压对疲劳无缓解作用,服装压过大甚至可能诱发疲劳的产生。(3)中强度运动时,高等服装压最有利肌肉疲劳的缓解,而中、低等服装压对疲劳无缓解作用;低强度运动时也符合这一规律,并且中、低等服装压甚至可能诱发疲劳。(4)疲劳主要集中于运动的中后期。(5)三角肌、胸大肌、肱二头肌、腹直肌、斜方肌、背阔肌、肱桡肌的肌肉疲劳阈值和最能缓解肌肉疲劳的服装压阈值为:在高等运动强度下,肌电指标iEMG的疲劳阈值分别为126.404μV*s、113.931μV*s、129.021μV*s、123.406μV*s、121.266μV*s、116.852μV*s、127.674μV*s,MF的疲劳阈值分别为118.683Hz、104.535Hz、121.084Hz、117.003Hz、117.813Hz、102.381Hz、120.416Hz,能够缓解疲劳的服装压阈值分别为2.97k Pa、1.13k Pa、2.63k Pa、1.48k Pa、2.47k Pa、0.90k Pa、1.58kPa;在中等运动强度下,肌电指标iEMG的疲劳阈值分别为123.146μV*s、111.286μV*s、118.988μV*s、119.901μV*s、120.877μV*s、114.755μV*s、125.073μV*s,MF的疲劳阈值分别为118.837Hz、104.617Hz、120.362Hz、117.009Hz、117.653Hz、103.669Hz、120.001Hz,能够缓解疲劳的服装压阈值分别为3.77k Pa、1.53kPa、3.39k Pa、2.07k Pa、2.43kPa、1.14k Pa、2.15kPa;在低等运动强度下,肌电指标iEMG的疲劳阈值分别为117.823μV*s、109.564μV*s、122.804μV*s、118.023μV*s、116.423、110.143μV*s、120.895μV*s,MF的疲劳阈值分别为116.533Hz、104.387Hz、120.627Hz、116.762Hz、116.932Hz、105.216Hz、120.811Hz,能够缓解疲劳的服装压阈值分别为3.69k Pa、1.50kPa、3.24kPa、2.05k Pa、2.91k Pa、1.32kPa、2.09k Pa。本课题的研究意义在于,从客观量化的角度为男子篮球紧身训练服的设计开发提供生理量指标的数据参考,设计研发出不同部位具有与本课题相一致的不同压力范围的紧身训练服,使之更能够符合运动生理学和人体工效学,帮助运动员从预防的角度减缓肌肉疲劳,提高运动表现,同时也给功能型服装产业提供一些设计指导和研发新思路。