论和谐视角中的为人民服务思想

来源 :中国人民大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hellojie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
伟大的时代呼唤伟大的精神。为人民服务思想作为马克思主义中国化理论的重要组成部分,既是中国共产党的宗旨,又是中国特色社会主义道德建设的核心,具有丰富的内涵和极为重要的价值。当前,我国正处于构建社会主义和谐社会的关键时期,面临着新形势的严重挑战:从国际来说,经济全球化引起了经济、政治、文化关系的重大调整和变革:从国内来说,党正处于一个重要的整体性结构调整时期,利益关系出现多元化。这使得人们对为人民服务思想的把握和实践产生了一定偏失,在一定程度上影响着构建社会主义和谐社会的进程。本文就构建社会主义和谐社会中如何正确认识和弘扬为人民服务思想,共分四章对为人民服务思想进行了系统论述:   第一章分别从为人民服务思想的渊源、形成和发展三个方面考察了为人民服务的历史过程。为人民服务思想的产生具有深厚的渊源,以毛泽东为核心的党的第一代领导集体在马列主义的指导下,批判地吸收传统人本思想和近代民主观念,创造性地提出了“为人民服务”,并将其运用于中国革命和建设中,为人民谋到了政治上翻身解放、生活上逐步改善提高的实实在在的切身利益,赢得了人民群众对党和干部的信赖。之后,经过党的第二代、第三代领导集体和以胡锦涛为核心的党中央的继承和发展,为人民服务更加彰显了其在中国特色社会主义建设中的强大生命力。   第二章是从和谐视角出发,分别在政治层面和社会层面对为人民服务的主体、客体、内容、形式、目的等五方面的丰富内涵进行了深入挖掘。为人民服务的主体具有多元性,中国共产党、国家机构、党员及公职人员是其政治层面的主体,各种社会组织和公民是其社会层面的主体;为人民服务的客体具有广泛性,一切赞成、拥护和参加社会主义现代化建设事业的阶级、阶层和社会集团都是其政治层面的客体,社会群体和个体是其社会层面的客体;为人民服务的内容具有丰富性,根本利益、公共利益、现实利益是其政治层面的内容,具体的经济利益、文化利益、情感利益是其社会层面的内容;为人民服务的形式具有多样性,党的理论路线方针政策和教育宣传、依法及无私奉献是其政治层面的形式,德行和依法是其社会层面的形式,并都以人民为判断的标准;为人民服务的目的具有层次性,“利他”是其表层目的,和谐与发展是其深层目的。从而深化对为人民服务的认识。   第三章分别从经济、政治、文化和伦理的角度阐述了为人民服务思想的重要价值,揭示为人民服务作为中国特色社会主义道德建设的核心和整个价值观念体系的核心,在构建社会主义和谐社会中的强大生命力。   第四章进一步阐述了为人民服务思想的价值实现。要使为人民服务思想在构建和谐社会中的价值得以彰显,就要大力培育德性主体,完善为人民服务的制度机制,并强化宣传和教育,确保为人民服务思想得以弘扬。   本文致力于通过对为人民服务思想的历史考察和内涵把握,使为人民服务彰显出时代价值和旺盛的生命力,以期“为人民服务”思想植根于公民的心中,使其成为一种“信仰”,最终化为人们的自觉行动。
其他文献
光伏发电发展很快,但是我国东南沿海台风多发,造成了人员伤亡及重大的财产损失.因此,为保证光伏项目的财产安全,适当提高光伏项目基础的风荷载是有必要的.本文将对台风多发地
A new control scheme for induction motors is proposed in the present paper, applying the interconnection and damping assignment-passivity based control (IDA-PBC
期刊
本文从历史发展的角度,从界定治理和政府治理概念的内涵和要求入手,沿着改革开放以来中国政府治理模式变迁的轨迹,采取历史梳理、分析问题、总结经验的研究路线,分析了在不同
虽然数字视频呈流行之势,但模拟复合视频仍在众多的应用中使用.本讨论了利用芯片LMH6574进行多路模拟复合视频的切换方法.
期刊
思想政治教育发展是社会发展和人的发展的客观要求,也是促进社会进步和人的发展的需要。思想政治教育发展作为一个相对独立的系统,其中的各个环节、各个要素,不仅都要发展、改进
学位
行政处罚与刑罚都是行为人对其违法行为造成的法律后果所承担的责任,两种处罚都是国家剥夺违法行为人某些权利的强制手段,都属于公法的范畴。从权力分立的角度考虑,行政权与司法
学位
在《资本论》中,马克思对资源配置进行了详尽而精辟的论述,形成了完整的资源配置理论。本文是从价值、社会再生产、生产方式等视角考察马克思关于资源配置方面的思想的。  
学位
美国宪法第五修正案规定,“任何人于任何刑事案件中,不得被强迫成为对自己不利的证人”,从而确立了公民享有不自证己罪的特权。但是特权最终要得以实现,就有待于美国最高法院
学位