论文部分内容阅读
随着我国经济的不断发展，市场经济体制改革的不断深入，家族企业得到了蓬勃的发展。同时，家族上市公司一股独大、大股东对中小股东利益侵占的治理问题不断突出。那么家族上市公司是否比非家族上市公司的审计风险更高？会计师事务所是否向家族上市公司收取了更高的审计费用？市场化程度又是否会影响公司性质与审计收费的关系？ 为了回答上述问题，本文在总结前人研究的基础上，对公司治理、审计风险与审计费用的关系进行理论分析，发现家族上市公司由于所有权集中、两权分离度高、缺乏监督制度安排等公司治理特征，其审计风险高于非家族上市公司，同样的，其审计收费也高于非家族上市公司。 接着本文以2008年至2010年上海、深圳证券市场的相关数据进行实证检验，研究发现，会计师事务所确实是向家族上市公司收取了更高的审计费用，市场化程度也显著影响了公司性质与审计收费的关系。并且还通过分“四大所”和“非四大所”两个样本检验得出“四大所”比“非四大所”更加注重公司性质对审计风险的影响。 通过以上理论分析和实证研究，本文提出以下政策建议:完善家族上市公司的产权机制和公司治理机制;增加对家族上市公司外部监管的制度安排;完善法律制度环境;整合国内会计师事务所，增强自身专业性，树立国内所品牌。