论文部分内容阅读
专利制度在其存在的500年历史中,对科学技术乃至整个社会发展都起到了极其重大的作用。但随着社会的发展,现行专利制度却出现了诸多问题,如:专利申请量的激增、专利权人滥用专利权现象的频频出现、专利诉讼数量和赔偿额度的剧增、专利质量的下降、专利制度与公共健康之间矛盾的日益突出、专利权与专利技术标准化相结合导致的专利垄断,这些都使得专利制度面临着严峻的挑战,单一采用专利制度已经不能对技术创新产生足够的激励作用,必须要构建新的技术创新激励法律制度。正是基于现行专利制度在运行中出现的诸多问题,我们必须对各种技术创新激励制度进行研究。专利制度作为现行技术创新激励的主导制度,有其合理性和优越性。除此之外,还有许多专家学者提出了各种补充或者替代制度,如政府支付给申请者以一定数额的货币,换取申请者创新成果所有权的政府直接资助制度;依赖于专利制度,但是又有政府的介入以打破发明人对技术实施权利独占的专利奖赏制度;自行保护、不借助国家公权力的商业秘密保护制度和类似于专利、商业秘密和版权制度三者的融合,用来保护第一发明人对抗搭便车的竞争者,但不对抗独立开发出同样技术的竞争者的非独占专利制度。对这些制度的优点和缺点进行分析,能为构建知识经济时代背景下的技术创新激励制度提供强有力的基础。专利制度的合理性和优越性让我们不能盲目地采取废除或者放弃态度,它仍应该是新构建的技术创新激励制度中的核心部分。但是由于运行中出现了诸多问题,那么必须从程序和实体方面对其进行完善,如加强国际合作、推进国际专利一体化的进程、从提高专利授权标准和扩大审查队伍方面来规范专利审查、将著作权法中的法定许可导入专利制度等。但是专利制度本身固有的缺陷不能通过这些措施得到有效的解决,因此必须要根据知识经济时代技术创新的特点来构建新的技术创新激励制度,并且考虑到不同的技术领域在研发速度、研发成本、被模仿的难易程度、与公共利益联系的紧密程度不同,国家之间亦有技术强弱、公共利益需求的差别,引入其他制度作为辅助,如政府直接资助研发制度、专利奖赏制度和商业秘密保护制度等,以实现不同的产业能得到有差别的保护,不同的国家能得到较为公平的对待。