论文部分内容阅读
近年来，国内发生的“过期肉”，“禁药门”，“地沟油”等事件，使我国食品安全问题深深陷入国际舆论的漩涡中，成为国际媒体的报道焦点。新闻媒体的话语是人们最容易接受的大众话语形式之一，对于人们对社会的认知影响深远。批评话语分析理论旨在通过对文本，话语实践和社会语境的分析，来揭示大众话语形式中暗藏的不平等权力关系和意识形态。本研究针对以公信力著称的《纽约时报》的涉华食品安全报道为研究对象，运用批评话语分析的视角，即以文本分析，话语实践分析和社会语境分析的方式，来解读并总结《纽约时报》对涉华食品安全报道的话语策略，话语的倾向性，以及报道所反映出的中国话语权所面临的困境和破解建议等。
本研究包括两个核心部分：第一：通过批评话语分析理论探究《纽约时报》涉华食品安全报道的策略与报道特点，以此揭示以公信力著称的《纽约时报》是否在对中国食品安全问题的报道上呈现出一定的倾向性；第二：探究《纽约时报》对我国食品安全的报道引发的影响，以及对我国对外传播的启示。
根据研究结果，得出以下结论：(1)在本文维度方面，《纽约时报》大量使用“词汇过度化”策略，构筑出中国食品安全形式严峻，不容乐观；通过及物系统分析发现，《纽约时报》在安排事物的位置时，对中国相关行业施动者的动作有强调意味，从而弱化了受众对其他参与者的关注，起到隐藏事件责任归因的作用(2)在话语维度方面，笔者发现《纽约时报》在选取中国官方的描述话语时，将话语融入特定语境进行“再情景化”的情况时有发生，微妙并隐蔽的传达出话语生产者的观点；在使用转述引语时，《纽约时报》侧重于将引语内容放在中国体制，食品丑闻等方面，其中多数间接引语来源模糊，有助于掩饰主观倾向，呈现出不利于中国的倾向性。(3)在社会实践维度方面，笔者系统回顾了2014年爆发的知名快餐连锁店麦当劳与必胜客等公司使用“过期肉”这一事件，发现《纽约时报》记者在报道此事件时，将报道角度聚焦在中国食品业频发问题的大文化环境上，出现为有责方“喊冤”的情况，具有出“褒美贬中”的倾向。(4)《纽约时报》之所以可以轻易构筑出中国食品质量不真实的“拟态环境”，归根结底
是因为中国在面对自身的社会问题上的话语权处于劣势地位，笔者据此提出相关破解建议，笔者认为树立有效传播的话语意识，采用受众能够理解的话语方式，以及打造客观公正的国际化媒体，有利于破解对外传播时受到边缘化困境的局面。
本研究包括两个核心部分：第一：通过批评话语分析理论探究《纽约时报》涉华食品安全报道的策略与报道特点，以此揭示以公信力著称的《纽约时报》是否在对中国食品安全问题的报道上呈现出一定的倾向性；第二：探究《纽约时报》对我国食品安全的报道引发的影响，以及对我国对外传播的启示。
根据研究结果，得出以下结论：(1)在本文维度方面，《纽约时报》大量使用“词汇过度化”策略，构筑出中国食品安全形式严峻，不容乐观；通过及物系统分析发现，《纽约时报》在安排事物的位置时，对中国相关行业施动者的动作有强调意味，从而弱化了受众对其他参与者的关注，起到隐藏事件责任归因的作用(2)在话语维度方面，笔者发现《纽约时报》在选取中国官方的描述话语时，将话语融入特定语境进行“再情景化”的情况时有发生，微妙并隐蔽的传达出话语生产者的观点；在使用转述引语时，《纽约时报》侧重于将引语内容放在中国体制，食品丑闻等方面，其中多数间接引语来源模糊，有助于掩饰主观倾向，呈现出不利于中国的倾向性。(3)在社会实践维度方面，笔者系统回顾了2014年爆发的知名快餐连锁店麦当劳与必胜客等公司使用“过期肉”这一事件，发现《纽约时报》记者在报道此事件时，将报道角度聚焦在中国食品业频发问题的大文化环境上，出现为有责方“喊冤”的情况，具有出“褒美贬中”的倾向。(4)《纽约时报》之所以可以轻易构筑出中国食品质量不真实的“拟态环境”，归根结底
是因为中国在面对自身的社会问题上的话语权处于劣势地位，笔者据此提出相关破解建议，笔者认为树立有效传播的话语意识，采用受众能够理解的话语方式，以及打造客观公正的国际化媒体，有利于破解对外传播时受到边缘化困境的局面。