论文部分内容阅读
在社会转型的背景下，随着市场经济的发展以及“打工潮”的兴起，农村社会发生了巨大的变化，尤其足农民的家庭经营模式发生了明显的变化，从改革开放后的家庭农副业结合的经营方式向半工半农的经营方式转变。据相关的调查数据显示，我国已有70％以上的农民家庭选择半工半农的经营模式。 本文将结合“道义小农”和“理性小农”理论，分析半工半农之所以成为当下农村社会主流家庭经营模式的原因，同时也回应“道义小农”与“理性小农”之间的理论分歧。本研究是以安徽园村为研究个案，利用“道义小农”与“理性小农”理论，分析在社会转型的背景下，园村农民家庭选择半工半农的家庭经营方式，是出于斯科特的“道义”，还是波普金的“理性”，抑或是两者的共融与博弈？通过实地的调研，发现园村的大部分农民家庭选择半工半农经营模式，既能体现“道义小农”的生存伦理，又能体现“理性小农”对经济利益的追求，两者并不是截然对立的。传统农耕文化中乡土情怀的留存及“安全第一”生存伦理是园村的农民延续家户农业生产的主要原因，这是“道义小农”的一种体现;同时在市场经济的背景下，农民外出务工实现家庭收入的增加和财富的积累，处理好收入与消费之间的紧张关系，从而顺利实现农民家庭的再生产。所以半工半农的农民家庭经营方式，其背后既能体现“道义”，也能体现“理性”，两者在生存理性的统筹下，不断权衡与博弈，实现彼此的共生与转换，因此中国小农的行为在这种此消彼长中处于“道义”与“理性”之间。