论文部分内容阅读
在1968年春节，越南南方民解放阵线发起了全南越范围的攻势，证明了美国越战政策的失败。美国在越南的军事卷入已经变得难以为继，结束战争成为了美国各界的共识。然而就如何结束越战美国决策界发生了严重分歧，使得在1969年就任总统的尼克松面临一个非常困难的局面。尼克松一方面需要接受越战失败的现实，另一方面需要尽可能推卸越战失败的责任。这一对矛盾成为了这一时期美国的越战战略的决策背景。本文考察越战中的一个重要事件——美军入侵柬埔寨事件，将其放在尼克松政府越战战略执行的背景下，从而解释导致入侵柬埔寨事件的决策缘由。全文分七部分。 第一部分介绍尼克松政府接手越战时的背景。政府投入巨大的资源，却得不到任何显著结果，美国社会对政府的越战政策超过了容忍极限。美国决策界开始困扰于如何在国内支持不断削弱的情况下解决越战这一难题。 第二部分析尼克松政府最初的越战战略。尼克松希望越战以较为“体面”的方式解决。基辛格和尼克松认为美国可以通过更有效率的利用美国的军事优势来迫使对手接受一个妥协的结果。 第三部分分析尼克松政府接手越战时面对的国内压力。国会中的民主党自由派利用越战问题向政府施加压力，迫使尼克松对原定战略做出修正，决定在进一步向北越施压的同时实施越南化，以获取国内支持。 第四部分阐述尼克松政府迅速解决越战的尝试和失败。尼克松和基辛格采取了如秘密轰炸，威胁升级这些行动向北越施压，同时利用外交手段引诱其做出让步，为越战赢得一个妥协的结果却遭到失败。尼克松将其贵过于反对派在国会捣鬼，他决定首先稳固国内战线。 第五部分研究美国军方在越南化基础上设计的“赢得”战略。美国对越军援司令部（Military Assistance Command，Vietnam以下简称MACV）将打击对方补给提高到首要位置。 第六部分关于美国政府在柬埔寨危机中的决策和行动。当柬埔寨危机发生时，尼克松主导了美国的决策。尼克松将赌注押在越南化战略之上，相信这能为他赢得一个有利的国内基础。在军事入侵展开后，国内严重的“逆火”使他认识到了政府地位的脆弱。入侵柬埔寨以一个虎头蛇尾的方式收场。 结语分关于美国各界对这一军事行动及尼克松越战战略的评价。入侵柬埔寨被一些学者认为是一次“不必要的行动”，甚至由于越战的最后失败尼克松整个四年的越战政策都被认为是无端延长战争。美国政府在这一危机上的决策都表明其因为种种原因没有正视越南战争的民族解放性质，尼克松更是在很大程度上把越战的困局看作一个美国国内问题。正是因为其政策目标的制定受到外界因素的限制，其战略只有走向失败这一结果。