论文部分内容阅读
本文从理论和实践的角度,基于跨国公司转移定价研究我国企业反倾销诉讼问题。本文在内容上分为两大部分,第一部分为转移定价与反倾销相关的基本理论概述:第二部分在理论基础上,结合实际,对转移定价与反倾销关系进行博弈分析,再结合实例进行分析,最后提出相关对策。主要内容总结如下:
(1)研究了转移定价相关理论,包括交易费用理论、内部化理论,并对转移定价与国际避税以及反倾销之间关系的研究现状进行阐述。
(2)对转移定价避税功能进行思考。认为现在转移定价的非避税功能正在兴起,并列举相关实例进行说明。
(3)对外资企业转移定价的运用进行分析。由于我国的原材料以及劳动力成本的优势,外资企业对转移定价的运用更加多样化。其中针对我国遭受反倾销最严重的几个行业经营业绩与外资企业进行对比,以及外资企业的个数增长趋势进行分析。
(4)运用博弈论分析转移定价与反倾销关系问题。通过建立一些博弈动态模型,分析了进口国和出口国企业的各自行为。本文分析的重点是我国内资企业采用倾销价格或不采用的博弈,进口厂商提出反倾销或不反倾销的博弈。
(5)建立模型分析反倾销对跨国公司的影响,以及对我国国内的影响。发现反倾销诉讼给跨国公司带来的是“里外占便宜”,而我国内资企业是“里外受欺负”。
(6)研究了欧盟对我国节能灯反倾销案,介绍了案件的背景与经过,分析了飞利浦为什么会同时既是起诉者又是被起诉者,并从案例得出一些启示。
(7)针对跨国公司的“倾销陷阱”进行相应对策。主要从三个方面采取措施:一是抓住“源头”,抑制跨国公司采用不合理转移定价进行不道德行为；二是提高企业自身,完善财务系统,建立应诉机制；三是发挥行业协会的作用,协调同行业企业、为行业健全预警机制,并带领企业积极应诉。