论文部分内容阅读
夫妻共同债务事关夫妻财产权和第三人债权,若法律对此调整不当,不仅不利于夫妻合法财产的保护,危及婚姻关系正常化,还不利于交易安全,损害社会经济流转秩序,甚至影响社会的安定。由于理论的模糊不清和立法的简略不足,现行法律对离婚案件中夫妻共同债务的调整仍然显得滞后和吃力,给实践带来了混乱。夫妻共同债务问题成为当前民事审判的难点和热点问题。除引言和结语外,本文从四个方面对离婚案件中夫妻共同债务问题进行探讨: 第一方面是夫妻共同债务的理论考量。在本部分,主要探讨夫妻共同债务的界定,分析夫妻共同债务的概念和法律特征,明确夫妻共同债务制度的作用。 第二方面是夫妻共同债务的实务考量。分别从当事人和法官处理的角度出发,归纳审判实践中处理夫妻共同债务的现状,提出审判实践中在离婚案件里处理夫妻共同债务存在的问题。 第三方面是夫妻共同债务现状之原因分析。先从法律规定的角度,指出婚姻法第四十一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条对夫妻共同债务规定存在的不足;另外从当事人的角度,分析现状产生的原因。 第四方面是对离婚案件中夫妻共同债务处理审判难点的立法建议。重点针对夫妻共同债务处理的两大难点问题,即夫妻共同债务处理是否并归离婚程序和婚姻存续期间以夫妻一方名义所负债务的处理问题,进行分析和提出处理建议。对夫妻共同债务处理是否并归离婚程序问题,比较了关于拆分处理和并归处理不同意见的优劣,提出确立“拆分处理为原则,一并处理为例外”的指导思想,构建离婚前的债务约定制度、债务担保制度、财产权利待定制度,对不同案件情形分类处理。对婚姻存续期间以夫妻一方名义所负债务的处理问题,提出完善婚姻立法,规定夫妻的日常家事代理权和非常法定财产制,审慎推定夫妻共同债务,科学合理的分配例外情形的证明责任,加大对故意进行虚假诉讼当事人的制裁力度。为从根源上解决离婚案件中一方或双方当事人虚构债务的问题,笔者建议以法律形式确立“谁借钱谁还债”原则,推动民间借贷夫妻共同签字制度,这是社会发展的必然趋势,是社会进步的表现,有利于离婚案件的顺利审结,也有利于家庭夫妻平等,提高公民法律意识,规范公民法律行为。至于此原则对合法债务人和债权人的保护,法律亦相应赋予其向对方当事人行使追偿权和向夫妻双方行使撤销权来进行保护。