论文部分内容阅读
近几年,我国农产品供应链的运营模式转变的一个突出特点就是围绕如何增强供应链的整合功能,实现各方经济利益的协调。这种整合的趋势呈现出两个方向:一是农村合作社、种植基地的横向整合;二是龙头企业实施的对供应链纵向整合。前者如山东寿光蔬菜基地建设模式,其实质就是更好地解决农产品生产经营模式过程中的绩效度量与交易频率问题;后者如“农超对接”,其目的是通过减少中间环节来实现降低交易成本与农产品产销的不确定性,增强供应链中各参与主体之间合作的稳定性,最终实现超市、农户、消费者三方共赢。在实际运作中,“农超对接”模式往往因参与主体地位不对等,利益分配不均,而使农户、农民专业合作社和连锁超市之间难以形成长期、稳定的合作关系,体现为“农超对接”供应链各成员之间的链接随意性与结构的不稳定性。有效的利益分配协调机制是提升各参与主体链接稳定性与合作水平的关键性因素,也是“农超对接”各参与主体实现利益共赢的基本要求。本文应用演化博弈理论为主要研究工具,聚焦于“农超对接”在不同环节、不同情形下的合作稳定性、合作关系演化趋势以及协调机制等问题来开展研究。同时,为了能够更好地对所研究的问题进行刻画与分析,分别从考虑扰动情形的经典博弈理论契约协调与演化博弈协调两个研究视角开展了对闭环“农超对接”供应链的协调以及面向互联网经济时代的双渠道“农超对接”供应链的协调研究,以期对供应链协调策略研究做出有益补充。研究具体包括了以下四个部分:首先,从两个维度对我国农户与合作社渠道关系稳定性展开了研究。一是引入集体行动理论与社会嵌入理论的思想,对伴随中国经济快速发展传统农村社区持续分化而出现的多元化农村社区类型进行了分类,并从演化博弈的角度,比较研究了不同社区类型的农户参与集体行动以及参与合作社的内在动因、决策机制与双方合作关系的稳定性,对我国农户参与合作社生产经营过程中出现的违约问题给出了解释;二是基于不完全契约理论,构建了农户与合作社的演化合作博弈模型,分析在以生产要素为纽带的利益分配机制对农户与合作社的合作影响方式,并对其合作的稳定性进行了分析讨论,据此给出了相关政策建议。其次,应用演化博弈的双种群理论,分析了影响合作社与超市合作行为协调演化路径的9个参数对双方合作行为协调过程的影响方式与影响程度,探讨了双方合作行为的演化规律。同时,考虑到农产品的质量投入本身具有明显的外部效应而可能导致合作社与超市在合作过程中出现“搭便车”行为,因此,从演化博弈的视角研究合作社与超市对农产品的质量投入问题,分析了双方在农产品质量投入的博弈关系与行为策略的演化趋势,找到了合作社与超市均愿意采取质量投入行为策略的实现路径。然后,分别采用传统供应链的契约协调方法对需求扰动情形下的农产品供应链的协调问题以及应用演化博弈理论作为研究工具对闭环“农超对接”供应链的协调问题展开了研究,重点对闭环“农超对接”供应链演化协调的1 2种长期演化博弈结果情形进行了分析,归纳出其应用意义,并对这两种不同的研究视角做了尝试性的比较分析。最后,考虑到在互联网经济时代,拥有双渠道的合作社在与面向区域性终端零售市场的超市合作过程中有可能逐步占据“农超对接”供应链的主导地位,因此,设定合作社新增网络直销渠道并与超市组成农产品双渠道供应链作为研究背景,分别运用斯坦伯格博弈与演化博弈理论,通过不同角度分析探讨了农产品双渠道供应链在生产成本扰动下双线同价协调以及供应链成员采用不同农产品品牌策略时“农超对接”双渠道供应链的发展演化路径与协调机制问题,给出了相应的契约协调策略与演化稳定策略。