论文部分内容阅读
目的通过磁共振成像研究退变性腰椎滑脱患者椎间盘软骨终板的改变,比较正常人与退变性腰椎滑脱患者相同阶段椎间盘软骨终板的差异,并且分析椎间盘软骨终板的退变与退变性腰椎滑脱的关系。方法选取临床影像学检查(X线、CT、磁共振)确诊为L4或L5腰椎椎体滑脱的患者82例,年龄45~65岁,分为L4前滑脱组和L5前滑脱组(L4滑脱组60例,L5滑脱组22例);其中男18例,女64例。同时选取30例腰椎结构及功能完好的正常体检者组成对照组,其中男性7名,女性23名,年龄45~65岁,既往身体健康,均无腰椎疾病,且无慢性全身性疾病。患者组与正常组之间性别、年龄比较无统计学差异。对所有受检者的L4/L5、L5/S1椎间盘行正中矢状位T2加权磁共振扫描,本实验共扫描椎间盘224个,软骨终板448个,用Carestream放射成像软件对扫描图像进行放大、增强,并且测量每位被扫描者椎间盘软骨终板前半终板倾角及后半终板倾角。计算出前半倾角与后半倾角的比值作为该终板的变异率。分别比较滑脱组与正常组对应阶段的椎间盘软骨终板变异率的差异。实验采用MS Excel 365进行数据整理与绘图,IBM SPSS 22.0进行数据分析,分类资料比较用x2,计量资料采用均数±标准差(`x±s)表示,对各指标进行正态性检验,结果均较好,两组间正态分布计量资料均值比较采用独立样本t检验,自身两组指标对比采用配对t检验,α=0.05为检验水准;三组参数间的差异比较采用方差分析。结果L4滑脱组:L4/L5椎间盘上、下终板变异率与正常组之间差异均有统计学意义;但L5/S1椎间盘上、下终板变异率与正常组之间差异均无统计学意义。L5滑脱组:L4/L5椎间盘上、下终板变异率与正常组之间差异均有统计学意义;L5/S1椎间盘上、下终板变异率与正常组之间差异均有统计学意义。滑脱组椎间盘上、下终板的自身对比:L4滑脱组中,L4/L5椎间盘上终板与下终板之间有统计学差异,L5/S1椎间盘上终板与下终板之间无统计学差异;L5滑脱组中,L4/L5椎间盘上终板与下终板之间有统计学差异,L5/S1上终板与下终板之间有统计学差异。正常组椎间盘上、下终板自身对比:L4/L5椎间盘上、下终板之间有统计学差异;L5/S1椎间盘上、下终板之间无统计学差异。结论退变性腰椎滑脱可致滑脱阶段软骨终板退变,且同一软骨终板前、后半终板的退变程度不对称:椎间盘上终板的后半终板退变程度比前半终板严重,而下终板的前半终板退变程度比后半终板严重;退变性腰椎滑脱对非滑脱阶段椎间盘软骨终板的退变无明显影响。