论文部分内容阅读
理论研究普遍认为,FDI主要通过竞争效应、示范效应、人员流动和前后向产业关联四个渠道,对东道国的同一产业及相关产业产生技术溢出,从而给发展中东道国带来积极的作用。但是,由FDI的进入带来发展中东道国整体技术水平的提高,并不等于发展中东道国本土企业技术能力的提升,更不等于其自主创新能力的提高。全面、客观地评价FDI与东道国自主创新能力的关系,对于发展中国家实现可持续的技术进步和经济增长具有十分重要的意义。
本文利用1999-2006年我国各省市工业的整体及分行业数据,通过建立研发活动生产函数,以新产品销售收入为技术创新能力的代理指标,研究FDI对我国国有工业企业技术创新能力的溢出效应及其溢出机制。首先,基于地区层面的面板数据,分析FDI对我国国有工业企业技术创新能力的净溢出效应。其次,利用产业层面的面板数据,分析FDI对我国国有企业技术创新能力的溢出机制,即四种渠道效应。据此实证结果,本文从FDI方面的因素和我国自身的因素两大角度探讨制约FDI对我国企业技术创新能力溢出效应的因素,提出增强FDI技术溢出效应,并进一步利用这种外溢效应增强中国企业的自主创新能力的政策建议。
本文研究的主要结论是:第一,FDI对我国国有工业企业的技术创新能力提升起到了一定的促进作用,但对东中西部各地区的溢出效应则存在较大差异。第二,FDI对我国国有工业企业的创新能力具有显著的后向关联效应和人力资本效应,竞争效应对国有企业的创新表现为倒U型函数,根据竞争程度在不同行业中产生或正或负的作用。FDI的示范效应不显著,前向关联效应则会对国有工业企业的技术创新能力产生负面作用。第三,由于跨国公司逐利性的本质,以及我国企业基于研发投入和人力资本水平的吸收能力相对不足,创新的体制与环境尚不完善,FDI对我国国有企业创新的技术外溢并不理想。第四,在开放条件下和可持续发展的要求下,我国的技术创新战略应当合理利用FDI技术引进和自主研发两种方式,努力促进FDI的技术溢出能力,同时注重培育自主创新能力以增强经济自身的内生增长能力。