人类胚胎干细胞研究的伦理争论

• 作 者: 李晶
• 机 构: 北京师范大学
• 出 处: 北京师范大学
• 发表日期: 2008年期

人类胚胎干细胞研究是近年来生命科学领域和再生医学领域的重要课题，它的研究成果能很好地解决人类再生医疗的难题，治疗某些疑难杂症，解决器官移植来源不足等问题，对人类健康具有重大意义。但是，由于研究过程要破坏人类胚胎，这一研究触动了伦理、宗教、法律的敏感区域。关于它的伦理争论愈演愈烈，成为科学哲学，特别是生命伦理学日益关注的热点问题。　　
为了理清这一争论，找到合理解释，本文采用生命科学和伦理学的双重视角，以生命伦理学的根本宗旨(不伤害、有利、尊重、公正)为基本准则，从争论集中的三个方面(人类胚胎的道德地位，治疗性克隆和生殖性克隆的关系，研究中胚胎的不同来源产生的伦理争论及对策)对人类胚胎干细胞研究的伦理争论进行了系统的分析。分析认为，人类胚胎不是“人”，只是人类的生物学生命，具有发展成人的潜能，毁灭人类胚胎不是杀人。但是人类胚胎具有一定的道德地位，应该得到一定的尊重。治疗性克隆并不必然滑向生殖性克隆。为了挽救病人的生命而进行的胚胎干细胞研究是可以得到伦理辩护的，但研究必须在严格的伦理、法律约束之下进行。文章提出了人类胚胎干细胞研究伦理争议的根本问题--人类胚胎与病人利益的冲突，认为应当用双重效应原则对待争议。　　
本文总结了人类胚胎干细胞研究的伦理争论产生的原因，强调了人类胚胎干细胞研究必须在法律、政策、伦理规则的严格约束下才能开展。详细阐述了应该遵循的规则，为胚胎干细胞研究的发展提供了指导。加强对人类胚胎干细胞研究的伦理约束和法律监管，防止人类胚胎干细胞研究的新成就被误用和滥用，让科技和伦理的双重力量保证人类胚胎干细胞研究最大限度地造福人类，是本文的用意所在。