论文部分内容阅读
当前，我国正处在工业化、城镇化、国际化程度不断提高的发展阶段，既面对着快速发展的机遇，也面临巨大的资源环境压力。在此背景下，学术界、政界等都开始认真反思传统经济发展模式产生的矛盾，积极寻求可持续的发展战略和模式。人们逐渐意识到金融作为经济发展的核心，在环境保护、可持续发展中具有举足轻重的作用。 然而，2008年爆发的金融危机带来严重的经济、社会和环境冲击，充分暴露了当前金融体系与可持续发展的不相适应性。为应对危机，全球主要经济体皆纷纷出台救市方案，以巨额资金投入和前所未有的政策措施挽救风雨飘摇的市场和陷入困境的经济。然而，无论是金融危机本身，还是危机后的经济刺激计划，均暴露出当前金融体系所面临的不可持续发展问题。本文拟从可持续发展的角度，结合国际经济金融的发展趋势，以及金融在经济、社会发展进程中的地位，探讨与可持续发展理念相适应的金融体系变革，这对于经济、社会与环境和谐发展具有重要意义。 首先，论文从理论上探讨了金融与人类文明发展的关系。金融与人类经济社会活动紧密相连，与人类文明的发展相伴相生;既是人类文明发展特定阶段的产物，同时又对人类文明从低级阶段向高级阶段的发展起着重要的助推作用。当前人类社会正处在由工业文明时代向环境文明时代过度的伟大历史转折期，建立新的、取而代之的环境文明社会，关键的还是要重新构建一个与环境文明社会相适应的经济体系。金融是现代经济体系的核心，没有金融运行方式的变革，就没有生产方式的变革，也就不可能建立一个与环境文明时代相适应的经济体系。另外，金融具有内在二重性，一方面金融可以促进经济的增长、推动社会和环境协调发展;另一方面，金融有追求利润最大化的内在冲动，从而产生负面作用，导致社会经济环境不可持续问题。囚此，如何改革现有金融运作方式，建立一个与经济社会环境可持续发展理念相适应的金融体系，应是经济社会可持续发展的核心问题之一。 其次，文章对金融与经济以及可持续发展的关系进行了探讨。一方面，金融作为现代经济的核心杠杆，对经济增长和环境保护具有举足轻重的作用，包括降低交易成本、促进储蓄和投资的增长、引导资金向环境友好型方向流动等。另一方面，经济增长也给生态环境带来巨大压力。为从根本上缓解环境问题，必须从经济的角度进而从金融体系的角度进行变革，注重金融资源的作用以及金融对经济调控的影响，通过将新的资源环境观融入经济金融体系中，充分体现环境资源的价值，实现经济金融与社会的可持续发展。 再次，对当前金融体系存在的弊端进行了剖析，脱离实体经济、轻视资源价值是现行金融体系问题的核心。第一，金融资本追求利润最大化，激发了对自然资源的消耗。在追求利润和增长的过程中，金融资本通常过度消耗能源和材料，同时向环境排放越来越多的废弃物，导致环境急剧恶化。第二，金融脱离实体经济过度发展，导致产业结构失调，缺乏资源生态环境基础的支持，难以适应可持续发展的要求。当前，金融发展远超经济，应该回归本位，金融应与经济繁荣和发展协调起来，实现全面可持续发展，而不是任由金融业自身膨胀。鉴于金融危机的爆发以及造成的巨大影响，论文对金融危机的生成机制、演变过程以及爆发的根源进行了分析。并指出次按危机最终发展为全球系统性危机，主要源于经济结构的失衡、金融业相对于实体经济的过度发展以及监管理念落后于金融模式变化等。 第四，从可持续发展角度来看，金融危机一方面可能蕴含着污染加剧、环境恶化的威胁;另一方面也为中国反思传统经济增长模式提供了重要契机。金融危机对经济增长和产业结构造成巨大冲击，在经济复苏过程中可能导致污染产业的发展和新一轮的污染产业转移等。然而，中国政府为应对危机所采取的经济刺激计划中含有“绿色因子”，如节能和环境生态工程的建设等。从长期来看其对经济结构调整将产生积极意义，一定程度上推动了可持续的发展。由此可见，金融危机也为我国可持续发展带来了机遇。 最后，面对金融危机所带来的挑战和机遇，论文探索金融业的变革，建立与可持续发展理念相适应的金融体系。具体而言，一方面，金融行业要改变单纯注重数量的盲日发展，兼顾质和量的提升。在数量方面，金融发展规模与经济发展相适应以满足经济社会发展的需要;在质量方面应注重发展绿色金融体系来支持环保投资、绿色产业的发展。通过制度层面的设计，充分体现资源环境的价值，引导金融和资本的流向，建立“寓义于利”的绿色金融发展模式，寻求金融与社会、环境的共赢。另一方面，需提高金融业自身的可持续发展能力，健全金融制度、优化金融结构、稳定金融秩序、提高金融效率等。论文最后以碳金融发展为例，对我国绿色金融体系的制度创新进行了相关设计。