论文部分内容阅读
设馆修史是中国古代的一个传统，是专制制度渗透到史学领域的重要表现。清代是中国古代史馆制度发展的顶峰，清廷在史馆的组建、管理以及史官的调用方面都形成了一套严密而又灵活的运作形式，在官方史学与政治的互动方面发挥了重要作用。该文立足于探讨清代史馆与清代政治的互动，紧紧抓住清代史馆本身的运作及清代史馆与政治的关系这两个核心问题展开论述。正文凡六章，约22万字。
清代史馆的建置沿革与清代政治的演变关系密切。入关以前清廷的制度建设尚不完备，还没有形成专门的史馆。顺康时期，随着清廷文化政策的调整，史馆格局基本形成。雍乾时期，国力强盛，乾隆皇帝稽古右文，是史馆制度完善阶段。嘉庆以后，国力衰微，政局变化，史馆也相应衰落下去。
清代史馆有常开、例开、阅时而开、特开四种类型，该文对四类史馆中的重要史馆进行了研究，厘清了它们设置演变的过程，分析了各类史馆之间的关系。并深入剖析清代史馆与内阁、翰林院以及其它中央机关的密切关系，以及政治与学术在史馆中的双重渗透。
史馆的人员设置一般由管理人员、纂修人员、佐员和勤杂人员四部分组成，史馆总裁对皇帝负责。史馆有一套行之有效的管理制度，也存在一些缺陷。在资料征集上，依靠朝廷的力量，有比较畅通的史料征集的渠道。清代史馆制度有稳定性与灵活性相结合、皇帝全面干预修史、维护满人特权等特点。
史官是史馆修史的主体，有很大的流动性。史官在史馆修史时经常发生学术上的争论，他们在史馆之外的撰著活动往往受史馆修史的影响。史官具有贯通经史的学术修养和修史以经世的政治情怀，同时又具有多重人格和保守性。
史馆修史与幕府修史、私家治史是并行发展的，三类修史形式之间因为学者的流动而发生联系，并相互影响。史馆修史一方面刺激了幕府、私家治史的热情，另一方面又对不利于清廷政治统治的私家修史活动进行打压，试图通过种种手段，把对历史的解释权收归朝廷。三类修史形式之间的关系随着政治的制约而发生变化。
清廷史馆与清代社会政治密切联系。史馆修史与清廷内部斗争、帝王文治、民族问题、边疆问题等都发生着这样那样的关系。清廷利用史馆修史直接进行政治对决，通过篡改史书强化统治，宣扬正统理论，风励臣节，加强满族的自我教化和推崇，宣扬“中外一统”的民族观，强化国家版图意识，彰显保卫边疆的思想。清代史馆修史与政治的这种互动关系，反映了古代史学在政治生活中所发挥的切实作用。
清代史馆还试图通过修史来引导学术的发展，史馆修史与清代宋学、汉学和西学纠葛在一起，相互影响，既有融合，又有矛盾。