劳动者辞职权研究

来源 :吉林大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:exiayouhun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
计划经济时代,劳动者参加工作由国家统一调配。在那样的年代里,由于固守着“铁饭碗”的思想,辞职行为是不可想象的。辞职是只有劳动者才能实行的行为,它相比工作、获得工资等使劳动者获取基本物质保障的行为来讲具有更高层次的意义。辞职权是一项基本的人权,也是一项劳动权的派生性权利,保障劳动者辞职权的实现体现了法律对劳动者基本人权的保护。目前,我国劳动法学界对辞职权问题研究的并不深入,仅仅是看到了一些表面现象,致使实践中对辞职权的保护不周,劳动者合法权益得不到相应的维护。因此,对劳动者辞职权的深度研究与保护的问题必须予以高度重视,并且在未来的劳动合同法中给予充分的体现,使劳动者享有的辞职权得到最基本的保障。本文借鉴了多种辞职权的概念,界定了辞职权的要素,把辞职权的性质定位为法定权利,解析了辞职权的基本类型,并且通过对辞职权的理论剖析,肯定我国劳动法法律法规对辞职权的规定,同时也指出了不足,并对完善现行相关劳动法律制度提出了自己的建议,以期为有力地保障劳动者辞职权的实现摸索前进的道路。
其他文献
学位
学位
学位
学位
学位
学位
学位
学位
本文共分为三个部分。第一部分:危险犯的概念。在大陆法系和我国刑法理论关于危险犯的表述中,主要是从处罚根据、犯罪成立和犯罪既遂三个不同的角度来给危险犯下定义。一个统一的概念是对危险犯进行研究的前提,因为基于不同的危险犯概念会得出不同的结论。笔者通过分析认为,我国刑法中的危险犯的概念应从以下两个方面加以把握:一是对危险犯进行定义时,应从犯罪构成的角度来加以界定,而不能从处罚根据的角度;二是在对危险犯的
学位
本文除导言及结束语外共由四个部分组成。第一部分,第三人利益合同对合同相对性原则的突破。首先,笔者介绍了合同相对性的含义,合同相对性原则是古典契约法体系构建的第一块基石,其基本包含两层含义,“其一是,除合同当事人外,任何其他的人不得请求享有合同上的权利;其二是,除合同的当事人外,任何人不必承担合同上的责任。”①大陆法系和英美法系国家均承认并规定了合同相对性原则。然后,笔者引出了第三人利益合同,对第三
学位