论文部分内容阅读
本文通过采用博弈论和信息经济学模型的研究方法，分析存在信息不对称情况时，不同类型企业在不同的竞争框架下的横向合并。在不同的条件下，本文主要研究信息不对称、政策性补贴、技术差距和外国竞争等因素在企业合并过程中的影响。本文的主要观点是信息不对称等因素可以成为促成企业进行横向合并的激励因素，而且在一定的条件下，不同类型企业间的合并是有利可图的。 全文分五章，各章主要内容如下: 在第一章，笔者对相关的企业合并理论和文献进行简要的回顾和评述。 第二章通过构建一个信息不对称条件下的斯塔克伯格领导者模型，研究了当市场中存在具有较大市场力量的企业时，政策性补贴、不确定的市场需求容量以及关税率水平这三者之间的相互作用，如何影响企业的横向合并。笔者给出了不同类型企业合并能够成立的条件，并由此推断，随着贸易自由化程度的加深，合并行为将更多地发生于本国之间。另外，笔者还考察了大型企业与地方企业的合并以及地方企业与外国企业的合并这两种不同的合并形式对行业利润以及社会福利的影响。 第三章通过构建一个信息不对称情况下的寡头垄断模型，讨论了某行业中存在市场分割并且进入壁垒比较严重的情况下的企业合并。在给出了不同程度的进入成本对企业的影响后，本章发现当进入成本较大的时候，合并总是发生在本国企业之间。 第四章和第三章类似，通过构建一个信息不对称情况下的寡头垄断模型，讨论了当经济中的某行业存在市场分割但是进入壁垒已经基本消除的情况下，不同类型企业之间的合并行为。本章发现，当政策性补贴足够高的时候，合并会发生在本国企业之间，而且这两者合并的可能性会随着市场需求不确定性的提高而增大。当关税和补贴的水平都足够低的时候，没有合并行为发生。而在其他情况下，合并会发生在本国受补贴的企业和外国企业之间。 第五章通过构建一个寡头竞争模型，研究信息不对称和技术差距能否成为促成具有技术优势的国外企业和具有信息优势的国内企业之间的合并的激励因素。这一章的分析给了上述问题一个确定的答案，并同时给出了使合并有利可图的条件以及合并对其他企业的影响。