论文部分内容阅读
目的：检测重叠综合征（Overlap Syndrome，OS）患者炎症因子TNF-α、IL‐6、CRP以及细胞免疫水平，探讨两者之间的关系以及对心血管系统的影响，为OS病情的评估与治疗提供一定的依据，减少患者的住院率及病死率。方法：记录入院患者一般资料，常规行生化、动脉血气、心彩超等检查，在此基础上进一步行肺功能以及多导联睡眠监测，收集符合临床诊断标准的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（obstructive sleep apnea hypopnea syndrom，OSAHS）患者25例、慢性阻塞性肺疾病（Chronic obstructive pulmonary disease，COPD）患者25例、重叠综合征（OSAHS合并COPD）患者25例、正常对照组25例，共100例，用ELISA法检测血清TNF-α、IL-6、CRP水平，流式细胞仪检测T淋巴细胞亚群，分析比较4组检测结果。结果：1.四组肺功能及动脉血气比较：肺功能FEV1/FVC分别低于正常对照组、OSAHS组，差异有统计学意义（P<0.01），而与COPD组比较无统计学意义（P>0.05）；FEV1%明显低于正常对照组、OSAHS组以及COPD组，差异有统计学意义（P<0.01）。OS组动脉血SaO2低于正常对照组、OSAHS组以及COPD组，差异有统计学意义（P<0.01）；动脉血PaCO2OS组明显高于正常对照组、OSAHS组以及COPD组，差异有统计学意义（P <0.01）。2.四组睡眠监测指标比较：AHI：OSAHS组与OS组比较无统计学意义（P>0.05），OS组和OSAHS组明显高于正常对照组及COPD组，差异有统计学意义（P <0.01）；最低SaO2分别为OS组显著低于正常对照组、OSAHS组，差异有统计学意义（P <0.01），但与COPD组比较无统计学意义（P>0.05）；OS组平均SaO2及SaO2<90%时间百分比明显低于其他三组，差异有统计学意义（P <0.01）。3.四组炎症因子及肺动脉压力比较：OS组血清炎症因子TNF-α、IL‐6、CRP明显高于其他三组，差异有统计学意义（P <0.01）；OSAHS组和COPD组高于正常对照组，差异有统计学意义（P <0.05）；TNF-α水平：OSAHS组高于COPD组，差异有统计学意义（P <0.05）；IL‐6水平：COPD组高于OSAHS组，差异有统计学意义（P <0.05）；CRP水平：COPD组与OSAHS组比较，无统计学差异（P﹥0.05）。OS组PASP明显高于其他三组，差异有统计学意义（P <0.01）；COPD及OSAHS组高于正常对照组，差异有统计学意义（P <0.05）；COPD组高于OSAHS组，差异有统计学意义（P <0.05）。4.OS组血清TNF-α、IL-6、CRP与肺动脉压力的相关性分析：OS组血清TNF-α、IL-6、CRP与PASP的相关系数分别为0.648、0.530、0.472。5.四组T淋巴细胞亚群检测结果比较：OS组淋巴细胞总数（CD3+）、CD4+淋巴细胞百分比（CD4+%）以及CD4+/CD8+比值均低于其他三组，差异有统计学意义（P <0.01），CD8+淋巴细胞百分比（CD8+%）明显高于其他三组，差异有统计学意义（P <0.01）。结论1.OS肺功能相对OSAHS和COPD下降更为明显，存在更为严重的低氧血症及高碳酸血症。2.OS存在更为明显的肺动脉高压，其中长期严重的低氧血症和高碳酸血症是重要的原因之一。3.OS存在全身系统性炎症反应，对OS所导致的肺动脉高压有一定影响。4.OS相对OSAHS和COPD存在更为明显的细胞免疫功能紊乱，与长期缺氧和全身系统性炎症反应有一定的关系。