论文部分内容阅读
从目前的研究成果分析，关于东亚经济发展模式的研究，学者们从不同的角度对东亚地区产业结构的转型、升级问题进行了分析，研究的重点主要集中在产业结构升级的原因以及经济发展中制度因素的影响等方面，而较少研究东亚地区各国之间经济发展的相互作用、相互依赖关系。本文试图从东亚经济发展模式的地区产业转移带动地区产业结构提升的角度研究东亚地区的经济增长，试图揭示亚太地区产业结构升级的原因、各国的产业政策变化、经济发展模式的转变以及对国际贸易的影响。
分析东亚地区经济发展的历程，东亚地区产业结构的提升与日本提出的雁行模式理论及日本对外进行产业转移有密切关系。雁行模式由日本学者赤松要在20世纪30年代首先提出，战后经赤松要、小岛清及山泽逸平等学者加以拓展，成为理论上解释东亚经济发展颇有影响的一种学说。雁行模式最早描述相对落后国家的某一特定产业产生、发展和趋向衰退的周期或过程，同时用来研究产业的国际转移。日本认为，在东亚经济发展的过程中，日本起到了领头雁的作用，将东亚地区的经济发展归结为自己，亚洲“四小龙”创造了经济增长的奇迹，东盟实现了经济高速增长，同时形成了日本、亚洲“四小龙”和东盟经济上的相互依赖。
从实际情况分析，日本曾经在雁行模式理论指导下，首先是扩大对东亚地区的贸易，尤其是生产设备贸易，使日本获得了丰厚的贸易利益，然后是对东亚地区大规模投资，以求利用国内过时设备，在东亚地区获取更多的经济利益。这种行为在日本获利的同时，客观上对东亚地区的产业结构升级和经济发展起到了积极的推动作用。
20世纪80年代末90年代初，日本因为过渡对外投资，国内产业空心化，加之汇率变动、国际贸易等诸多因素的影响，日本经济长期处于停滞状态。因此，在20世纪90年代以后，日本的产业升级对东亚国家的影响减小，东亚国家逐步依靠自己的力量，及时由进口替代型模式向出口导向型模式转变，凭借自身力量使产业升级。1997年东亚金融危机爆发，日本、韩国都受到了波及，经济发展负增长，曾经对东亚经济发展起到较大作用的雁行模式受到更大的冲击，此阶段，日本的高新技术的输出受到了限制。
本文从区域国际产业转移的角度，对战后东盟在雁行模式下通过日本的国际贸易和国际投资实现产业结构升级进行研究，日本雁行模式失灵后，东盟各国及时进行国际经贸战略调整，促使产业结构升级，东盟在加强自身经济联系的同时，积极发展与其他国家签订区域经济合作协定，以自我为中心，发展国民经济。
为了分析东盟产业结构升级对东盟经济的影响，论文重点分析了东盟国家对外贸易的变化，尤其是东盟与日、美之间的三角贸易状况，以及贸易对经济发展的影响。
论文在分析东盟国家产业结构升级的同时，也对东盟五国经贸战略的演变和相应产业政策的调整进行了比较研究，总结东盟五国产业结构升级的经验和不足，以便为我国的产业结构调整和升级提供借鉴。
论文研究主要内容包括三个方面：一是东亚经济发展模式；二是东盟国家的经济发展战略与产业结构升级；三是受东亚发展模式和产业结构调整影响的东盟五国对外贸易。
从时间段分析，东亚经济发展模式包括三个阶段，第一阶段为雁行理论影响下的东盟经济发展；第二阶段为东盟经贸战略的改变，从进口替代到出口导向的转变；第三个阶段为东盟积极参与自由贸易区建设，积极推动经济发展阶段。
论文针对主要研究内容和三个不同研究阶段的划分对东亚经济发展进行了研究。全文结构及主要具体内容如下：
第一章绪论，介绍了文章的选题背景、前人的研究、论文的研究方法和结构安排，以及本文的创新和不足。
第二章产业结构及相关理论分析。该部分对产业结构、国际产业转移以及与产业结构升级有关的经济发展理论进行了综合述评，同时介绍了国内外学者的研究情况和成果。
第三章雁行模式影响下东盟产业结构的演变。该部分阐述雁行模式理论的形成与发展，尤其是在雁行模式的影响下，日本对东盟的投资和贸易对东盟产业结构演变产生的影响，以及东盟内部的相互投资和贸易情况对产业结构演变产生的影响。
第四章东盟经贸发展战略和产业政策对产业结构的影响。本章主要分析和研究东盟国家经贸发展战略和不同时期的产业政策对产业结构变化影响。其中包括东盟经贸发展战略的演变和比较，东盟在不同发展战略条件下的东盟产业政策变化等。
第五章东盟产业结构的演变对美、日贸易的影响。主要是通过对日．美．东盟国家的贸易三角逆差的研究，分析了东盟与美、日贸易不平衡问题，阐明了东盟产业结构演变与贸易发展的联系。
第六章东盟产业结构演变的经验与不足。本章对比分析了东盟各国产业提升的经验与不足。在借鉴基础上，提出了中国产业结构升级的政策建议。