论文部分内容阅读
目的:通过对比常见三种骨移植替代物（异种骨，人工合成骨以及异体骨），应用于下颌后牙区即刻种植后种植体周围骨吸收的差异，探讨种植体补骨效果稳定的骨移植替代物。 方法:选取下颌后牙缺失并伴有大范围骨缺损要求种植的患者31例，共需种植48颗种植体，其中，男19例，女12例，年龄在31～65岁之间，身体无其他影响种植的疾病，使用两种种植系统，随机分别使用异种骨(Bio-Oss(R))、人工合成骨（BonaGraft(R)）和异体骨（RAPTOS allograft，）进行即刻种植手术和种植体周围骨缺损的填补，观察术后当日、三个月、六个月、十二及十八个月在口腔全景射线片上测量三种植体周围骨的高度变化值。将所得数据用SPSS Statistics22软件对所测量的结果进行双因数变量分析和Scheffe法比较分析。 结果:试验三组中，14颗异体骨骨替代物移植组样本中有一颗骨整合不良导致种植失败，最后纳入统计的骨替代物样本数为13颗，异种骨18颗，人工合成骨16颗，总体种植成功率为97.9％。试验结束后，十八个月平均种植体周围骨吸收高度分别为Bio-Oss(R):1.75mm，BonaGraft(R):2.14mm，RAPTOS allograft:2.36mm，三组之间有统计学上的差异。 结论:三种骨移植替代物在即刻种植补骨中均存在不同程度的吸收。即刻种植手术中异体骨吸收速率大于人工合成骨，而异种骨表现出最慢最少量的种植体周围骨吸收。