论文部分内容阅读
学科信息门户是组织网络信息资源并提供学科信息服务的一种模式，具有专业性、集成性、知识性、智能性、可靠性等特点，在高校医学图书馆的信息服务实践中具有很好的应用前景。网络医学学术资源的组织是建设医学信息门户的基础，从资源搜集、筛选、编目到信息组织体系的构建，每一个环节既要遵循学科信息门户资源组织的一般原则，又必须充分结合医学的学科特色，才能最大限度地发挥医学信息门户的利用价值。本研究是基于发展学科信息门户与深化高校医学图书馆信息服务，特别是探索循证医学环境下的专业化信息服务的背景，以调研有关综合性医学学科的学科信息门户为切入点，针对资源搜集、筛选、编目以及构建信息分类组织体系等资源组织环节展开研究，旨在发现当前医学信息门户在资源组织上存在的主要问题并探讨优化资源组织的对策，为建设具体学科的医学信息门户提供参考和借鉴。为了对当前医学信息门户资源组织的现状有一个比较客观和清楚的认识，笔者首先对国内外四个具有一定影响力的医学或生命科学信息门户，包括英国的OMNI、美国的HeathWeb、中国的CSDL生命科学门户和CALIS重点学科导航库（医学类）展开个案调查，调查项目包括资源搜集范围、资源评价标准、元数据标准、信息分类组织体系、资源类型、本地资源整合、特色资源组织和建设模式。通过调查发现，这些医学或生命科学门户在资源组织上都不同程度地存在一些问题，突出表现为:资源搜集范围不明确;资源评价标准不规范;忽略医学元数据的利用;类目组织不合理;信息分类组织体系形式单一且孤立;资源类型不规范且医学特色不突出;热点问题不够集中和突出;缺少对本地资源的整合。针对上述问题，笔者进一步探讨了优化医学信息门户资源组织的对策，主要包括:明确资源搜集范围;规范资源评价标准;有效利用医学元数据;科学合理地组织类目;实现信息分类组织体系的多元化及其联系;合理设计资源类型表;突出反映医学热点问题;重视本地资源的整合与网络资源的本地化。此外，结合高校医学图书馆建设循证医学信息门户的需要，笔者还应用本研究中提出的对策来组织网络循证医学资源，包括明确循证医学信息门户资源搜集范围、确立循证医学信息门户元数据元素集、设计循证医学学科分类体系和循证医学资源类型表。