论文部分内容阅读
目的: 应用MRI动态增强时间-信号曲线(TIC)对无功能腺瘤、泌乳素微腺瘤、Rathke囊肿、垂体功能减退症及正常垂体进行半定量分析，探讨TIC多项参数，包括最大信号强度(SImax)、达峰时间(Tmax)、各期强化率（E1-7）及峰值强化率(PER)鉴别诊断垂体病变的应用价值，并分析各参数的诊断效能。另采用快速容积采集序列(LAVA)扫描垂体大腺瘤，分别应用A定量分析软件和B定量分析软件进行定量分析，探讨不同软件对DCE-MRI原始数据分析的差异。 材料与方法: 本研究分为两部分，前半部分回顾性分析了88例垂体病变及23例正常垂体的MRI图像。垂体病变患者包括27例无功能腺瘤，男性14例，女性13例，平均年龄(55±25)岁;26例泌乳素微腺瘤，男性6例，女性20例，平均年龄(37±6)岁;16例Rathke囊肿，男性6例，女性10例，平均年龄(52±24)岁;19例垂体功能减退症，男性13例，女性6例，平均年龄(30±37)岁。23例正常垂体，男性10例，女性13例，平均年龄(52±29)岁，归纳为正常垂体1组;为匹配功能减退症及泌乳素微腺瘤组的年龄，在正常垂体1组中选取19例归为正常垂体2组，男性8例，女性11例，平均年龄(42±15)岁。收集受试者的相关临床资料及激素检查结果。本文后半部分前瞻性收集15例垂体病变患者，男8例，女7例，平均年龄(49±12)岁。 所有受试者均行垂体常规MRI平扫及动态增强扫描。前半部分动态增强扫描获得7期图像，应用Functool软件处理获得无功能腺瘤、泌乳素微腺瘤、Rathke囊肿、垂体功能减退症及正常垂体组的时间-信号曲线(TIC)，分析TIC形态类型，得到10项半定量参数:最大信号强度(SImax)、达峰时间（Tmax）、各期强化率（E1-7期）及峰值强化率(PER)。后半部分分别应用A、B软件后处理LAVA扫描（30期图像）所得原始数据，获得微血管转运常数（Ktrans）、血管外细胞外容积分数(Ve)及反流速率常数（Kep）;通过增强前及延迟期的T1冠状位图测得病变延迟期强化率。 应用社会科学统计软件包(statistics package for social science，SPSS)19.0版进行数据分析:计数资料采用卡方检验;计量资料采用独立样本t检验及方差分析（单因素ANOVA）或独立样本Kolmogorow-Smirnov检验及Kruskal-Wallis检验。通过ROC曲线分析10项参数及联合参数鉴别诊断无功能腺瘤与Rathke囊肿、垂体功能减退症与正常垂体2组的效能。采用Spearman相关分析分析泌乳素微腺瘤患者血清PRL值与10项半定量参数值的关联性及Ktrans、Ve、Kep与病变延迟期强化率的关联性。p＜0.05为差异有统计学意义。 结果: 1.TIC形态:表现为三型，快升平台型（Ⅰ型）:正常垂体;缓慢上升型(Ⅱ):垂体功能减退症、泌乳素微腺瘤、无功能腺瘤;低平型(Ⅲ): Rathke囊肿。各期信号值按正常垂体、垂体功能减退症、泌乳素微腺瘤、无功能腺瘤、Rathke囊肿依次减低。 2.无功能腺瘤、Rathke囊肿及正常垂体的TIC参数比较:三组间SImax、Tmax、E2-7及PER的差异有统计学意义（p值均小于0.05）;与正常垂体比较，无功能腺瘤的SImax、E37及PER的差异有统计学意义（p值均小于0.05）。与Rathke囊肿相比，正常垂体及无功能腺瘤的SImax、 Tmax、E2-7及PER的差异有统计学意义（p值均小于0.05）。 3.与正常垂体2组比较，垂体功能减退症的SImax、 E1、E3-7及PER有统计学差异（p值均小于0.05）;泌乳素微腺瘤的SImax有统计学差异（p值=0.001）。 4.相比较10项单变量，鉴别无功能腺瘤与Rathke囊肿的联合变量的AUC(0.965)最佳，其最佳诊断界值为0.838，敏感度为0.875，特异度为0.963;同样，鉴别垂体功能减退症和正常垂体的联合变量的AUC(0.872)也为最佳，其最佳诊断界值为0.650，敏感度为0.696，特异度为0.955。 5.Spearman分析泌乳素微腺瘤患者血清PRL值与10项参数值无关联性(p值均＞0.05)。 6.两种定量分析软件A和B测得的Ktrans值、Ve值有统计学差异(p=0.000、0.009)，Kep值的差异无统计学意义(p=0.566)。 7.两种软件所测得的Ktranss值、Ve值、Kep值与延迟期强化率没有相关性(p值均＞0.05)。 结论: 1.基于7期DCE-MRI扫描获得的TIC形态及半定量参数可以鉴别诊断垂体疾病，包括无功能腺瘤、泌乳素微腺瘤、Rathke囊肿、垂体功能减退症。 2由TIC曲线获得的联合变量是鉴别诊断无功能腺瘤与Rathke囊肿、垂体功能减退症与正常垂体的优选参数。 3.现有的DCE-MRI定量分析软件间部分参数有所差异，需进一步明确其影响因素。