论文部分内容阅读
土地改革运动一直是中国社会科学界的一个重要研究领域，但到目前，还很少有人把土地改革视为一场社会运动，自觉运用集体行为与社会运动的有关理论和方法对之进行研究。本文从社会运动的角度，研究作为动员对象和参与者的普通群众、作为斗争对象的地主阶级，以及作为运动组织者和联盟的中国共产党之间的互动，和互动过程中动员和斗争策略选择的动因与机制。 基于对《人民日报》电子图文数据库资料和对河北沙河实地调研结果的分析，作者指出，政治机会结构决定行动框架的建构，并最终导致社会运动的成功。在本文中，政治机会结构是影响三方互动关系和决策的因素，即在社会价值观、社会控制能力和政党能力的共同作用下，乡村社会结构与大众、斗争对象和第三方各自面临的机遇/威胁。社会价值观念代表传统农村独特的血缘社会结构下，大众普遍存在的情面和命运思想;社会控制能力代表统治阶级对于运动的镇压能力;政党能力则代表中国共产党组织和动员大众的能力。在土地改革时期的政治机会结构下，大众和第三方、大众和斗争对象之间分别存在合作互动关系与非合作互动关系。基于不同的互动关系，如何向农民传递共产党的意识形态，激发其被剥夺感，解决“情面”顾虑和命运思想是中国共产党进行动员和斗争策略选择的基础。 本次研究的理论意义在于从社会运动的全新角度理解土地改革运动，并且结合了情感和理性因素在运动中的作用。作者提出，情感和理性在社会运动的研究中不应该被对立起来，情绪冲动和理性决策在社会运动发生和发展过程中的不同方面起着同样重要的推动作用。有策略地激发参与者道义上的不公正情绪与被剥夺感，往往能够在一定程度上更迅速地推进社会运动的发展。