合作原则视域下英美情景喜剧中的言语幽默比较研究——以《IT狂人》和《生活大爆炸》为例

来源 :扬州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:BalloonMan_Again
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
言语幽默是一种普遍存在的语言现象,它能够化解矛盾、避免尴尬、减轻压力,使人际交流更为舒适和愉悦,在日常生活中发挥着举足轻重的作用。虽然人类在思维、认识和心理上有着诸多方面的共同点,但是由于英、美的价值体系、历史文化背景等存在差异,英式幽默和美式幽默也就不可避免地呈现出了不同的特征。作为英国和美国经典的情境喜剧,颇受欢迎的《IT狂人》和《生活大爆炸》主题相似并且为人熟知。本文选取两者为研究对象,以格莱斯合作原则为理论框架,通过比较《IT狂人》和《生活大爆炸》中的言语幽默,从而探究合作原则在言语幽默形成中的关键作用,在此基础之上分析英式幽默和美式幽默的异同。  本文采用定量分析与定性分析相结合的方法。从《IT狂人》与《生活大爆炸》中分别选取十二个含有典型例子的剧集,通过分析剧中的幽默,将其分为非言语幽默,违反合作原则的言语幽默和其他言语幽默,其中又把违反合作原则的言语幽默分为违反数量准则、质量准则、关系准则、方式准则四类。对两部情景喜剧中不同种类的幽默数量做出科学客观的统计,得到分布上的相似性和差异性并分析原因。本文接着从以上四个方面,具体分析两部情景喜剧中的言语幽默案例,探究言语幽默的生成机制。最后,通过以上定量和定性分析试探英美幽默各自的特点及其产生原因。研究发现:  一、《IT狂人》与《生活大爆炸》中违反合作原则的言语幽默大概占50%,说明了违反合作原则是实现幽默效果的重要途径。两部剧中的幽默分布有相似也有不同,原因在于英美不同的幽默风格以及剧中人物的性格地位的差别。  二、有意或无意违反合作原则中的各个准则都有可能产生幽默效果,在某些情况下,不同准则的违背是相互依赖的。  三、英式幽默比较消极和含蓄,偏爱讽刺和自嘲,美式幽默多样化,比较积极,直白。其产生原因是多方面的,包括基因,历史文化背景以及气候条件的不同。  本文通过对两部情景喜剧的个案分析,以期提高人们对英式幽默和美式幽默的理解和欣赏能力,使人们更加深刻地感受英语言语幽默的魅力,培养良好的幽默感,同时也促进了不同文化间的理解与交流。
其他文献
2004年4月5日中午,贵州省正安县某山区公路上,两辆中巴客车首尾相撞,“前仆后继”冲出路面,翻下180米深的悬崖,导致两辆车上的28人死亡,另有4人因为被抛出车外坠落在路面而重
学位
从亚里士多德研究隐喻开始,隐喻被认为是一种纯粹的语言修辞现象,但随着近几十年来隐喻的多学科研究的发展,隐喻的涵义得到了进一步的扩展。著名认知语言学家Lakoff和Johnson在
2015年至2016年间,笔者在国家留学基金委的资助下,前往美国密苏里大学新闻学院做访问研究。2016年6月,受国际传播协会的邀请,前往日本福冈参加会议并作大会主题演讲,顺道在日
2008年10月6日新余市某酒店发生了一起食物中毒,经流行病学调查,实验室检测证实为葡萄菌肠毒素引起。检测调查分析结果如下:1流行病学调查10月6日新余某酒店举办婚宴,宴后1·
不少女性为保持窈窕身材而不摄取碳水化合物食品,但这种饮食法,近年引发可能不利健康的争议。一项医学研究指出,女性如果不摄取碳水化合物食品,可能造成失忆。据报道,英国媒
由于酒后驾车造成一人当场死亡的重大交通事故后,韦孟见四周无人,以为神不知、鬼不觉,便置法律于不顾,心存侥幸逃之天天.然而,事发第二天晚上,他便被警方缉拿归案.
5月27日,浙江台州市黄岩交警大队依法报请上级对肇事后逃逸的汪某予以吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得驾驶资格的处罚.此前,汪某因肇事逃逸构成交通肇事罪,已被黄岩区人
随着翻译研究的文化转向,译者主体性逐渐受到国内外学者的关注而成为翻译界热烈讨论的话题之一。然而在传统翻译理论的影响下,相关研究曾受到了长期忽视。在以往相关研究的基础
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊