论文部分内容阅读
热扩散式探针法（thermal dissipation probe, TDP）被广泛应用于单株林木蒸腾的测定，但是关于其测定的准确性却有着不同的报道。我们选择了六种树种，包含三种树木类型，研究了树木的解剖学结构、液流速率、环境温度和汁液成分等对TDP测定准确性的影响。另外，我们还比较了不同探针和探针不同安装方位测定准确性的异同。我们的结果显示，在所有六种树种中，用Granier（1985）经典公式计算的液流速率不同程度的低估了真实的液流速率。我们发现，对于管胞直径小和密度高的针叶树校正结果与Granier（1985）较为一致，其中侧柏和白皮松的a分别为0.137和0.129，b分别为1.195和1.197（Granier公式中a=0.119，b=1.231）。然而，对于导管直径较大和密度较低的散孔材来说，用Granier（1985）经典公式计算的液流速率对真实液流的低估增大了。相对于针叶树和散孔材，两种环孔材的导管直径最大，导管密度最低。尤其是刺槐（Robinia pseudoacacia L.），边材面积很窄，远远小于探针的长度。与解剖结构一致，我们对环孔材的校正，尤其是刺槐，对真实液流的低估最大，始终保持在80%左右。而对于同一树种，不同的液流速率下，TDP对真实液流速率的低估也是不同的，表现出在过小和过大液流速率下，低估增大的现象，最大可达80%左右。可见，TDP对真实液流的低估程度与边材面积、导管分布、液流速率等有关。我们发现温度在25°C到0°C范围内，探针测出的最大温差（ΔT_m）在三种树种中并没有显著性变化，说明用夜间测定的ΔT_m作为白天的对照是有效的。而且，加入KCl和酒精没有改变TDP的测定准确性，说明TDP在一定范围内不受离子浓度的影响。通过国外和国内两种型号探针比较发现，两种探针在准确性和反应时间上没有显著性差异。野外实验中用20mm探针测定的法桐的最大液流速率是10mm探针的2倍，说明用不同长度探针测定同一树种液流速率时，也会出现不同结果，因此测定中要考虑选择适合的探针长度。因此，为了得到较准确的液流速率，我们建议在TDP应用中要慎重考虑边材面积、导管分布、液流速率、探针长度等因素。