论文部分内容阅读
比较是人类认识世界的一个基本方法，反映到语言中就是语言一般都具有比较范畴。本文在前人研究的基础上，就比较范畴的一个次范畴——差比范畴进行考察，本文运用三个平面理论、类型学及认知语言学的理论和方法对现代汉语差比句作了较全面系统地分析。本论文共分五个部分。 第一部分说明了本文的研究对象和范围，回顾了现代汉语比较范畴研究以及相关差比句式研究，并且指出本文的理论背景。 第二部分对现代汉语差比句进行了分类，在此基础上讨论了现代汉语差比句的内部构件与句法表现，着重考察了典型差比句的两个比较项和结论项的句法表现。此外，本章还比较详尽地分析了比较标记的句法位置。 第三部分既考察了现代汉语差比句比较项的语义类型也分析了比较结果的语义。此外，还详细分析了现代汉语差比句的语义，将其分为模糊型和极比型。 第四部分从语用和认知的角度对现代汉语差比句作了考察和分析。着重分析了差比句的主观性。 第五部分从类型学角度对现代汉语差比句进行了考察，进一步考察了现代汉语差比句的特征，并对清代差比句进行了分析。 本文研究方法主要是描写与解释相结合、共时和历时相结合。 本文的主要结论如下: (1)差比句具有四个内部构件:比较项（包括比较主体和比较客体）、比较结果、比较标记和比较点。其中，比较点在句中常省略。比较点在差比句中可有不同的句法分布。 (2)差比句的两个比较项在形式上既可对称，也可不对称。这与省略、隐含有关。 (3)差比句的结论项只有是那些能显示“程度、数量或性度”差异特征的成分才可以充当，包括名词性的、动词性的、形容词性的成分。 (4)差比句可分为肯定式差比句和否定式差比句。从句法、语义和语用及认知角度看它们的句法表现、语义分析及认知表现极类同。 (5)差比句可分为两种类型Ⅰ型（句式结构为“比较主体+比较标记+比较客体+比较结果”）和Ⅱ型（句式结构为“比较主体+比较结果+比较标记+比较客体”）。其中Ⅰ型占有现代汉语差比句的绝对优势地位，Ⅱ型差比句几乎消失。 (6)“没有”句在某些情况下也具有很强的主观性。 (7)清代的差比句也可分为Ⅰ型和Ⅱ型。通过具体例子和数字论证知道:比较标记“比”动词性衰退，此时已经很接近现代汉语差比句了。 其中，前三个结论属于一般比较句的共性特征，且已有前人指出，后四项是本文的新结论。