论文部分内容阅读
企业成长性作为衡量上市公司发展前景,检验上市公司的生存能力的重要标准之一,很多时候甚至超出了利润的经济意义。根据熊彼特的创新理论和企业成长理论,研发创新能力的增强将会对企业的成长性产生影响,进而对整个经济的增长产生影响。信息技术行业企业的研发投入不仅关系着企业自身的成长和壮大,而且也能为其他行业的发展提供技术保障和智力支持。但目前,我国信息技术行业上市公司的研发投入量虽有一定程度的增加,但仍然和发达国家上市公司的投入量有较大的差距。那么,我国信息技术行业上市公司R&D投入对成长性的影响程度如何?R&D的投入对其成长性的影响是否存在滞后期、是否存在短期效应和累积影响?信息技术行业内具有不同成长性上市公司的R&D投入对成长性的影响是否存在差别?这些问题还未得到明确的解释。因此,为了解决这些问题,木文首先通过因子分析法综合评价信息技术行业上市公司的成长性水平,并且按照评价结果将行业内上市公司分为高成长性、中成长性、低成长性三类;其次研究了 R&D投入对整个信息技术行业上市公司成长性的影响,包括当期R&D投入影响、滞后期R&D投入影响、短期效应、累积R&D投入影响,以及不同成长性高低的企业其R&D投入对成长性影响的差异;最后提出了具体的提高信息技术行业上市公司成长性和R&D投入水平的管理思路与措施。本文通过理论分析和实证研究,得出以下结论:第一,信息技术行业上市公司的当期R&D投入对成长性存在正的促进效应。这表明企业在发展过程中,R&D投入对自身的成长具有很大的贡献作用。应当重视对研发活动的支持,不管是从研发经费的投入,还是从研发人员的引进,都应当予以重视。第二,信息技术行业上市公司的R&D投入对成长性影响存在一定的滞后效应和短期效应。其中,滞后一期和滞后二期的R&D投入对企业成长性影响更为明显,随着滞后期的增加,R&D投入对企业成长性存在正的促进效应开始减弱。这就提醒行业内上市公司的管理者,一方面应当提前规划好R&D活动,另一方面要注意到R&D投入活动是有限期的,不可抱着一劳永逸的心态。第三,信息技术行业上市公司的累积的R&D投入对成长性影响存在正的促进效应。这就意味着R&D投入是一项连续的研发活动,不能指望一朝一夕的投入就能得到很好的效果,管理层应该注意到R&D投入是一段时间的累积。第四,信息技术行业上市公司的R&D投入对于高成长性的企业有更大的正向促进效应。这就证明了高成长性的企业将R&D投入转化为提升成长性动力的能力更强,提示处在不同成长性水平的企业,应该因时制宜,根据自身发展情况制定R&D计划。最后,本文针对实证分析得出的结论,对信息技术行业提出了4条对策建议,分别是:(1)上市公司加大自主研发力度;(2)上市公司重视R&D投入的滞后效应;(3)不同成长性的上市公司需因时制宜计划R&D活动;(4)利用政府财政拨款加大对企业研发投入的补助力度;(5)完善上市公司R&D信息披露制度。