论文部分内容阅读
对中国第三产业发展相关数据的全面分析及其国际比较研究的结果表明，与世界发达国家第三产业比重随着经济增长逐步提高的产业结构发展规律不同，20世纪90年代以来，在经济快速增长的条件下中国第三产业的比重却存在着逆向发展的趋势。在本文中，作者把20世纪90年代以来中国产业结构发展中的这一特殊现象，称为“中国第三产业比重逆向发展之谜”。在学术界近期的讨论中，国内学者从不同的角度关注并试图解释这一现象。但是由于缺乏一个逻辑一致的理论分析框架，所做的研究工作仅仅局限于对现象的描述和简单的归因分析。本文的研究表明，中国第三产业比重逆向发展之谜是20世纪70年代以来发达国家生产组织方式变革中经济全球化与中国工业化进程相耦合的结果，是中国工业化进程和产业结构演化特殊性的重要表现。 恩格斯指出，对于社会经济和制度中的一切问题，都可以从生产方式的演化中寻找答案。20世纪70年代以来现代服务业的兴起和快速发展，是当代资本主义生产方式从福特制向后福特制转变的结果。以持续创新和柔性生产为特征的后福特制生产方式的出现，是现代服务业兴起和发展的基本驱动因素。为了实现持续创新和柔性生产，围绕着新知识的创造及其商业化，整个社会经济活动从生产网络向创新网络的演化，是现代服务业发展的内在机理。在全球经济条件下，后福特制生产方式的产生和发展对现实经济的影响，绝不仅仅局限于发达国家内部，而且影响到后发国家的经济发展，尤其是后发国家的工业化进程。例如，为了实现持续创新和柔性生产，发达国家的企业通过广泛的分包、虚拟制造和产业转移，在推动本国经济发展的同时，深深影响着后发国家的产业发展。作为后发国家的代表，中国的工业化进程是积极主动地参与国际产业分工的结果，因而，中国产业结构的发展和演化必然受到后福特制生产方式变革的影响。 在本文中，作者试图把20世纪70年代以来后福特制生产方式变革和经济全球化的发展作为讨论中国产业结构演化的背景，首先分析后福特制生产方式与现代服务业兴起和发展的内在逻辑，然后考察与后福特制生产变革相联系的中国工业化进程和产业结构演化的特殊性，揭示“中国第三产业比重逆向发展之谜”。事实上，20世纪70年代以来，无论是以发达国家为代表的产业结构发展呈现出的一般规律，还是以中国为代表的后发国家产业结构发展的特殊性，都是后福特制生产方式变革的结果。因而，本文的分析视角是国际化的和整体论的。在对中国第三产业发展相对滞后做出全面分析的基础上，本文将着重从新的国际化背景下中国产业结构调整的复杂性和特殊性出发，探索中国现代服务业兴起和经济发展转变的历史起点和发展逻辑。 20世纪90年代以来，通过FDI和标准化生产技术的引进，中国实现了快速的工业化和经济发展，已经成为世界重要的生产和制造基地。尽管中国已经成为世界重要的制造业基地，但是单纯地依靠加工制造的外向型经济难以形成对本土现代服务业的大规模需求。研发和营销与加工制造的国际分工，制造与本土现代服务业协同发展的缺乏，制约了中国现代服务业发展的空间，是20世纪90年代以来中国第三产业比重逆向发展之谜的最根本的原因。 在上述产业国际分工背景下，中国第三产业比重逆向发展的现象不会随着经济增长和发展而自然消失。20世纪90年代以来，中国制造业对国外技术研发和市场营销的依赖，已经使中国经济和产业结构调整逐渐步入了“追赶陷阱”。而在2008年爆发的全球金融危机冲击下，生产制造能力的全球过剩再次考验着中国经济。转变经济发展方式，从中国制造向中国创造的转变成为中国经济发展的新的起点。中国创造中知识创造及其商业化活动的增加，是中国现代服务业发展的基本驱动力。之后，作者以天津滨海新区为例，提出了发展现代服务业和构建创新经济的具体措施。 如何提高第三产业的比重并非问题的根本，如何实现经济的持续快速发展才是本文的最终探求，庆幸的是在研究我国第三产业比重逆向发展之谜的过程中，本文从现代服务业兴起和发展的根源出发，揭示了中国第三产业发展的特殊性和复杂性。更重要的是从中透析出中国经济亟需转型的历史拐点问题，给我国制造经济的转型带来启示。