论文部分内容阅读
目的：
探讨2型糖尿病患者视觉诱发电位改变的特点及其与各临床因素之间的关系
方法：
本研究通过109例2型糖尿病患者(病例组)及40例健康人(对照组)进行P-VEP的检测,同时进行比较,病例组按病程分为病程＜5年(A组)、5年≤病程＜10年(B组)、病程≥10年(C组),回顾性分析各组TG、CHO、FPG、2HPG、BUN、Cr、肌电图等临床资料与P-VEP改变的相关性,应用SPSS统计软件进行统计学处理。
结果：
1、病例组P-VEP总异常率为27.52%,A组P-VEP异常8例(20.00%)单眼6例,双眼2例,B组P-VEP异常8例(25.81%)单眼4例,双眼4例,C组P-VEP异常14例(36.84%)单眼6例,双眼8例,组间差异有统计学意义(P＜0.05).
(1)P100潜伏期的改变:C组的P100潜伏期较对照组明显延长(P＜0.05),A组、B组的P100潜伏期较对照组无明显变化(P＞0.05),左右眼均无明显差异(P＞0.05)。
(2)P100枕中波幅改变:B、C组的枕中波幅较对照组明显降低(P＜0.05),A组的枕中波幅较对照组无明显变化(P＞0.05),左右眼均无明显差异(P＞0.05)。
2、周围神经病变严重组(病变神经数＞4条)的枕中波幅较周围神经病变较轻组(病变神经数≤4条)明显降低,(P＜0.05),两组之前比较潜伏期无明显异常。提示周围神经与视神经的损害呈平行关系。
3、非条件Logistic逐步回归分析,结果显示病程和HbALc是2型糖尿病患者视力损害的相关因素。
结论：
1、P-VEP是早期发现2型糖尿病患者视神经病变的无创检测手段。
2、病程和糖化血红蛋白是2型糖尿病患者视神经病变的相关因素。