论文部分内容阅读
本文从回顾巴塞尔协议的主要内容及其演变入手，介绍了巴塞尔协议在我国的实施情况，并分析了1988年《巴塞尔协议》及2004年的《巴塞尔协议Ⅱ》的局限。同时也介绍巴塞尔协议Ⅲ的主要内容、不足，以及我国所采取的主要应对措施。在借鉴国内外理论研究的基础上，本文讨论了资本充足要求对信贷以及宏观经济影响的理论机制。此外，本文还根据《巴塞尔协议Ⅲ》的最新要求，分析了最新监管要求的实施在未来可能对我国银行业及宏观经济的影响，并对相关影响的定量分析做了预测和介绍，并在实证研究的基础上分析了资本充足要求对我国信贷的影响。最后，根据本文的分析，提出了相关政策建议，并对进一步研究提出了展望。 本文的主要内容分为五部分。 第一部分为导论。主要分析了研究的背景及意义，并结合2008年金融危机以来的宏观经济背景，说明了当前讨论资本监管对宏观经济影响的重要性。接着介绍了本文的研究方法，并阐明了本文的创新之处及不足之处，说明了本文的研究意义，并构建了本文总体的研究框架。 第二部分为相关文献综述及理论研究。文献的综述概括了国内外理论以及实证研究的相关内容，主要从三个方面进行:资本监管导致的亲周期性加剧宏观经济的波动方面、资本充足率监管造成的信贷紧缩从而对宏观经济产生影响方面以及资本监管通过银行资本渠道和银行信贷渠道影响货币政策从而影响宏观经济方面。在理论研究方面，分析了资本监管尤其是资本充足率要求对宏观经济影响的主要机制。首先，重点讨论了亲周期性，并分别从商业银行的市场化经营行为和监管当局的资本要求两方面入手，指出亲周期性是商业银行市场化经营和当前资本监管要求共同作用的结果，并针对《巴塞尔协议Ⅱ》讨论了亲周期性的作用机制。其次，从理论上讨论了资本充足率通过银行信贷渠道和资本渠道影响银行信贷的机制，并用数量分析的方法考察资本充足率对信贷的影响。最后，分析了资本充足率监管对宏观经济的影响机制，并认为这种影响是通过两个阶段进行的，即资本充足率要求先导致商业银行为满足最低资本充足率要求而缩减信贷，然后由于信贷规模的下降从而影响宏观经济，并在CC—LM模型中，分析了这一机制。 第三部分讨论了巴塞尔相关协议的演进及在我国的实践。这部分内容首先从介绍1988年的巴塞尔协议的主要内容入手，分析了其重要影响及其局限性;在此基础上介绍了《巴塞尔协议Ⅲ》的主要内容，讨论了其不足，并回顾了巴塞尔协议在我国的实施情况，并重点讨论了《巴塞尔协议Ⅲ》在我国的实践及当前我国银行业资本水平状况。随后，又研究了《巴塞尔协议Ⅲ》中最新的资本要求对我国银行业乃至宏观经济的影响，并根据巴塞尔委员会和FSB的相关研究，从定量分析的角度研究了最新资本监管要求的实施对宏观经济的影响，其定量分析的结果也为分析《巴塞尔协议Ⅲ》的实施影响我国宏观经济提供了借鉴。 第四部分主要根据我国的情况对资本充足率要求影响宏观经济进行了实证研究。针对资本充足率对信贷的影响，本文建立了面板数据模型，并利用广义矩估计方法进行了估计。 第五部分为总结，在前文讨论的基础上提出了相关政策建议，并对下一步的研究进行了展望。