论文部分内容阅读
近年来，中国男篮水平的提高是有目共睹的。2009年7月，FIBA的官方网站公布了最新的世界男子篮球排名，中国男篮位居第9，获得了历史的最佳名次。这是由于中国男篮在第29届奥运会中出色表现的成果。相比历届奥运会而言，本届奥运会的参赛队员称得上为最佳阵容，加上优秀的教练员，中国男篮的表色非常出色：不仅战胜了德国队、与西班牙打成平手进入加时赛，而且还取得了第八名的好成绩。但速度问题是否已经得到解决?进攻速度与往届大赛相比是否会有所改善?拥有“快速”传统优势的中国队是否在进攻速度方面确实存在问题?
本文通过对第29届奥运会中国男篮所参加的比赛录像观察分析，采用文献资料法、专家问卷法、录像分析法、数理统计法对中国男篮的进攻速度进行量化统计并进行分段比较，进行细致而全面的研究，找出中国队和与赛队的具体差距、分析原因并找出对策，从而提高中国男篮进攻速度的有效性和实效性，为我国男篮在今后的训练和比赛中提供科学的理论参考依据。通过对中国男篮和与赛队的进攻速度分析比较得出以下结论：
1.在第29届奥运会中，姚明对中国队的进攻速度造成一定的影响，但中国队进攻速度慢的主要原因不是姚明，而是中国队本身。
2.除了获得前场球的进攻速度外，中国队在不同的进攻速度上与对手相比都存在着较大的差距，但阵地进攻的差距比总体进攻的差距小；西班牙队和立陶宛队的“快”主要体现在快攻和抢攻上。
3.不同获球方式对进攻速度的影响不同。中国队和与赛队进攻速度存在明显差距的获球方式是获得后场球(与立陶宛的差距最大)，其次是抢断球；和与赛队获得前场球的进攻速度无明显差距；中国队全场进攻能力不足，掷端线球和推进球的速度存在问题。
4.由于中国队严重缺乏快速进攻意识和受到技战术水平的影响，所以掷界外球速度和推进速度慢，导致前场进攻时间长；在组织前场进攻中，无谓的运球过多，球转移的速度慢，且战术间的衔接速度慢，需要通过较长时间的运球来调整。
5.世界强队利用攻守转换的突然性进行快攻反击，由利用获得抢断球的阶段，扩展到利用获得后场篮板球的阶段(以美国队和立陶宛队为代表)，现在已经发展到利用获得后场界外球攻守转换的突然性进行快攻反击的阶段(以美国队为代表)，而中国队仍然停留在保守、“稳健”打法的阶段。
6.中国队无意识运用领防战术抑制对手发动快攻和抢攻，所运用的防守战术也比较消极和被动，导致发动快攻和抢攻的机会少，同时由于受到中国队本身的战术指导思想的影响，所以中国队发动快攻和抢攻的次数与世界强队相比，仍有较大的差距。
笔者针对以上结论，本文提出了相应的对策：
1.更新战术观念，增强快速进攻意识，特别是提高攻守转换速度、掷球入界速度、推进速度和整体快下的意识。
2.加强基本功的训练和整体配合意识的培养，在快速进攻中提高技战术水平。
3.加强全场进攻能力的训练，提高战术的临场应变能力和战术执行能力。
4.注重充分利用攻守转换的突然性，加快攻守转换的速度；同时，具备一套攻击性防守战术，与快攻战术相配合，增加快攻和抢攻的发动次数，从而提高比赛的进攻速度，掌握比赛的主动权。