论文部分内容阅读
近代汉语是汉语词汇、语法由中古汉语向现代汉语发展过渡时期的汉语。状态动词是动词的一个次类，是动词系统重要的组成部分。近代汉语状态动词在词汇、句法功能和语义特征等方面在承袭中古汉语状态动词特点的基础上得以发展，本文以近代汉语状态动词为研究对象，选择近代汉语时期具有代表性的传世文献为考察语料，以语义和句法特征为界定和提取状态动词的标准，对近代汉语状态动词的词汇、句法功能以及时体特征等内容进行系统考察。
论文第一章为绪论，陈述本文的研究目的和意义，综述前人关于状态动词的研究成果，提出本文界定状态动词的语义标准和形式标准，介绍研究过程中采用的理论方法及语料来源。前人关于状态动词的研究多涉及状态动词的界定、分类和句法功能等内容，这些研究成果大多作为相关专题性研究或专书研究的一个组成部分，对状态动词进行系统研究的成果相对较少。有鉴于此，本文从多角度对状态动词进行考察，深入分析状态动词在近代汉语时期呈现出的性质特点，有助于发现近代汉语状态动词系统内部的关联性，深化对状态动词特点的认识，补充学界对近代汉语状态动词的研究。
第二章主要从词汇角度考察近代汉语状态动词的语义场、构词法、词义和词汇消亡三方面内容。首先，本文考察了近代汉语状态动词语义场，依据语义场理论将近代汉语状态动词划分为六个语义场，再依据语义场内部成员的词义差异性划分下位语义场，构建近代汉语状态动词语义体系。旨在细化近代汉语状态动词的词义内涵，从词义角度构建系统的近代汉语状态动词体系，全面的了解同一语义场内不同成员词义间的相互作用及影响，强化对近代汉语状态动词的认识。其次，通过考察近代汉语状态动词的构词法，描绘出近代汉语状态动词构词方式的基本面貌。最后，本文以《现代汉语词典》中的状态动词作为参照对象，考察了应用于近代汉语时期而到现代汉语时期出现词义和词汇消亡的近代汉语状态动词，并分析出现消亡现象的原因。
第三章本文从历时角度考察近代汉语各时期状态动词的句法功能，描绘出近代汉语时期状态动词句法功能的发展脉络。汉语词类与句法功能的对应关系较为复杂，状态动词在句法结构中可以充当多种句法角色，如作为谓语，状态动词与其所关涉句法成分间无支配性关系；作为状语，状态动词陈述性语义功能使其与谓语动词间具有多种语义关系；作为补语，状态动词可以表达与其原型范畴相关却不同的语义内涵，通过详细考察状态动词在近代汉语时期传世文献中呈现出的句法功能及状态动词与相关句法成分间的语义关系，本文描绘了近代汉语状态动词的句法特点。在近代汉语不同历史时代中，状态动词的句法功能存在一定差异，由晚唐五代时期至清初时期，状态动词在以充当谓语为主要句法功能的基础上发展出了充当宾语、补语、状语等句法功能。
第四章本文对近代汉语状态动词的时体特征进行描写与分析。状态动词具有[+持续]性语义特征，受语义特征的影响，状态动词的内在时间属性表现为在一个时段内连续占据时间量，相应的也影响了状态动词在句法结构中表现出的外在时间属性，我们在描写状态动词内在时间属性与外在时间属性的同时，也对状态动词内在时间属性对外在时间属性产生的影响进行了分析。状态动词在近代汉语各历史时代表达时体特征的方式存在差异，具体表现为由晚唐五代时期的借助相关句法成分表达时态义发展为到晚唐五代时期以后借助相关句法成分表达时制义以及时态义，历经更迭近代汉语时期状态动词呈现时体特征的方式具有多样性的特点。
第五章本文考察状态动词在“V着个N/NP”“D不V”等组合式句法结构中的句法功能和语义特征。状态动词在上述组合式句法结构中大多充当谓语或者谓语中心语，与相关句法成分存在多种语义关系。受语义特征的影响，状态动词的语义与相关句法成分的语义相互制约，如在考察“V着个N/NP”结构时，我们得出能够进入这一结构的状态动词应具有[+属性]或[+伴随]或[+附着]性语义特征的结论；在考察“D不V”结构时，我们得出受状态动词[+持续]性语义特征的影响，语义功能为限定状态动词的副词“D”具有[+贯穿参照时间][+全程][+连续]性语义特征的结论；在考察状态动词所在比拟结构时，我们得出部分状态动词具有[+交互]性语义特征的结论。此外，本文从构式义、不对称性等角度对状态动词所在组合式句法结构加以考察，力求多角度立体的呈现近代汉语状态动词的特点。本文得出的状态动词具有[+静止][+交互]性语义特征的结论补充了前人提出的二价互向动词具有[+动作][+主动][+协同]语义特征及三价互向动词具有[+动作][+自主][+互向]语义特征的观点，将交互类状态动词的语义特征描写为[-动作][-自主][+互向]。
第六章是结语部分，主要总结全文的研究内容，从整体上陈述本文对状态动词的词汇、语义特征、句法功能及时体特征等方面的研究成果，明确了状态动词在汉语动词体系中的地位，提出本文的创新点与不足及关于状态动词可继续研究的内容。
论文第一章为绪论，陈述本文的研究目的和意义，综述前人关于状态动词的研究成果，提出本文界定状态动词的语义标准和形式标准，介绍研究过程中采用的理论方法及语料来源。前人关于状态动词的研究多涉及状态动词的界定、分类和句法功能等内容，这些研究成果大多作为相关专题性研究或专书研究的一个组成部分，对状态动词进行系统研究的成果相对较少。有鉴于此，本文从多角度对状态动词进行考察，深入分析状态动词在近代汉语时期呈现出的性质特点，有助于发现近代汉语状态动词系统内部的关联性，深化对状态动词特点的认识，补充学界对近代汉语状态动词的研究。
第二章主要从词汇角度考察近代汉语状态动词的语义场、构词法、词义和词汇消亡三方面内容。首先，本文考察了近代汉语状态动词语义场，依据语义场理论将近代汉语状态动词划分为六个语义场，再依据语义场内部成员的词义差异性划分下位语义场，构建近代汉语状态动词语义体系。旨在细化近代汉语状态动词的词义内涵，从词义角度构建系统的近代汉语状态动词体系，全面的了解同一语义场内不同成员词义间的相互作用及影响，强化对近代汉语状态动词的认识。其次，通过考察近代汉语状态动词的构词法，描绘出近代汉语状态动词构词方式的基本面貌。最后，本文以《现代汉语词典》中的状态动词作为参照对象，考察了应用于近代汉语时期而到现代汉语时期出现词义和词汇消亡的近代汉语状态动词，并分析出现消亡现象的原因。
第三章本文从历时角度考察近代汉语各时期状态动词的句法功能，描绘出近代汉语时期状态动词句法功能的发展脉络。汉语词类与句法功能的对应关系较为复杂，状态动词在句法结构中可以充当多种句法角色，如作为谓语，状态动词与其所关涉句法成分间无支配性关系；作为状语，状态动词陈述性语义功能使其与谓语动词间具有多种语义关系；作为补语，状态动词可以表达与其原型范畴相关却不同的语义内涵，通过详细考察状态动词在近代汉语时期传世文献中呈现出的句法功能及状态动词与相关句法成分间的语义关系，本文描绘了近代汉语状态动词的句法特点。在近代汉语不同历史时代中，状态动词的句法功能存在一定差异，由晚唐五代时期至清初时期，状态动词在以充当谓语为主要句法功能的基础上发展出了充当宾语、补语、状语等句法功能。
第四章本文对近代汉语状态动词的时体特征进行描写与分析。状态动词具有[+持续]性语义特征，受语义特征的影响，状态动词的内在时间属性表现为在一个时段内连续占据时间量，相应的也影响了状态动词在句法结构中表现出的外在时间属性，我们在描写状态动词内在时间属性与外在时间属性的同时，也对状态动词内在时间属性对外在时间属性产生的影响进行了分析。状态动词在近代汉语各历史时代表达时体特征的方式存在差异，具体表现为由晚唐五代时期的借助相关句法成分表达时态义发展为到晚唐五代时期以后借助相关句法成分表达时制义以及时态义，历经更迭近代汉语时期状态动词呈现时体特征的方式具有多样性的特点。
第五章本文考察状态动词在“V着个N/NP”“D不V”等组合式句法结构中的句法功能和语义特征。状态动词在上述组合式句法结构中大多充当谓语或者谓语中心语，与相关句法成分存在多种语义关系。受语义特征的影响，状态动词的语义与相关句法成分的语义相互制约，如在考察“V着个N/NP”结构时，我们得出能够进入这一结构的状态动词应具有[+属性]或[+伴随]或[+附着]性语义特征的结论；在考察“D不V”结构时，我们得出受状态动词[+持续]性语义特征的影响，语义功能为限定状态动词的副词“D”具有[+贯穿参照时间][+全程][+连续]性语义特征的结论；在考察状态动词所在比拟结构时，我们得出部分状态动词具有[+交互]性语义特征的结论。此外，本文从构式义、不对称性等角度对状态动词所在组合式句法结构加以考察，力求多角度立体的呈现近代汉语状态动词的特点。本文得出的状态动词具有[+静止][+交互]性语义特征的结论补充了前人提出的二价互向动词具有[+动作][+主动][+协同]语义特征及三价互向动词具有[+动作][+自主][+互向]语义特征的观点，将交互类状态动词的语义特征描写为[-动作][-自主][+互向]。
第六章是结语部分，主要总结全文的研究内容，从整体上陈述本文对状态动词的词汇、语义特征、句法功能及时体特征等方面的研究成果，明确了状态动词在汉语动词体系中的地位，提出本文的创新点与不足及关于状态动词可继续研究的内容。