论文部分内容阅读
经过十几年的发展，我国资本市场的发展取得了举世瞩目的成就，但资本市场结构单一的缺陷已成为制约其进一步发展的瓶颈。推出中小企业板市场，构建多层次的资本市场，对我国资本市场的发展将产生不可估量的作用。在这样的背景下，研究和评价中小板上市企业成长性的重要性和必要性就凸现出来。
企业成长是国家经济发展的微观基础，对于国家的经济和社会发展，有着非常重要的意义。由于影响企业成长的因素很多，研究视角或方法不同，得出的结论就会不同。目前学术界对于企业成长性的研究比较多，但对中小板上市企业成长性的研究和评价相对较少。本文通过对有关成长性研究文献的总结，将成长性定义为企业的成长能力。企业自身是一个有机的整体，和外部环境又是一个互动的系统，企业的成长受自身因素和外部环境的共同影响。而相对于外部环境的影响，企业自身内部因素的影响更为直接和持久，这是本文研究的出发点，即通过对影响企业成长各种内部因素的研究来评价企业的成长性。
本文利用SPSS13.0软件采用主成分分析的方法，通过对中小板上市企业成长方面的各种数据指标进行分析，提取了3种影响企业成长性的能力指标，这3种能力分别为扩张与获利能力、抗风险能力、经营管理能力，并通过它们组合来评价中小板上市企业的成长性。考虑到不同行业的企业有不同的特点，而制造业企业在中小板上企业中又占绝大部分，所以本文通过对42家中小板上市企业（制造业行业）2005-2007年的有关数据进行分析，计算出这三种能力的得分以及成长性得分，根据各上市企业各种能力得分的不同，分析其成长模式，同时计算出2008年上半年的成长性得分，对比各成长模式的企业成长性在2008年的变化，从而得到各成长模式企业成长性的波动。最后分析了各成长模式的企业在股票市场上的表现。
通过研究可以发现，在42家样本企业中，有一半以上的企业成长性得分小于0，说明我国中小板上市企业整体成长性较差。从结果我们可以发现，在3种成长能力中，得分大于0的能力越多，其成长就越能够持续。这说明对我国中小板上市企业而言，只注重其中的一种能力，而忽视其余能力，成长是不能够持续的；只有三种能力全面发展，成长才能够得到持续。同时分析不同模式企业在股票市场上的表现，可以发现，各种能力全面发展的企业，往往也能得到广大投资者的认可。