论文部分内容阅读
二十世纪七八十年代声名鹊起的“亚洲四小龙”中,香港和新加坡以其共同的英国殖民背景和相似的人文地理特征,常常成为人们相提并论的对象。就经济现代化而言,香港和新加坡走的是两条不相同的道路。两者的经济指导思想不同,香港是在自由放任的经济思想下推行其经济现代化的,而新加坡则是政府主导下的市场经济模式的典型代表。之所以会产生这样的差别,是由于两地各自的政治经济条件不同,以及它们应对国际经济环境变化的方法不同。而经济指导思想的差异和经济发展条件的不同又进一步导致了两地经济现代化战略和体制方面的大异小同。在战略方面,香港和新加坡都实行了出口导向型工业的发展战略,但是新加坡在这之前还经历过出口替代阶段。新加坡比香港更加重视科技人才对经济发展的作用,两地在吸引外资和对外投资方面则各具特色。在体制方面,香港当局对经济活动进行“积极的不干预”,只有在非常时期和特殊情况下才会对经济活动给予必要的干预。新加坡政府则是东亚威权政治的典型代表,对经济活动干预甚细,但是对某些行业如金融业也采取了放任自由的态度。到20世纪90年代时,香港和新加坡都基本上完成了经济现代化,取得了许多骄人的成就。而从这些成就当中也可见两地不同的经济发展模式留下的印迹,集中表现为两地各有所长与良性竞争。