论文部分内容阅读
国际金融危机导致世界经济严重失衡,为了应对金融危机给世界经济带来的巨大创伤,各国都把争夺经济科技制高点作为重要战略,因此发展战略性新兴产业就成为各国寻求经济增长新引擎的着力点。世界各国尤其是发达国家纷纷把推动科技进步和创新作为首要发展战略,不断增加科研投入,加快科技事业发展,重点发展战略性新兴产业。战略性新兴产业是“新生事物”,科技上的重大突破和创新更有利于推动经济结构的调整,提供新的增长引擎,因此技术创新投入成为必不可少的资金投入,在某种程度上来说,资金就成为制约战略性新兴产业发展的瓶颈,资金的丰裕程度决定了各国抢占经济科技制高点的速度：技术创新投入成本大,风险高,外部投资者不敢也不愿进行投资成了战略性新兴产业的“代名词”,此时,政府的资金扶持就显得尤为重要,但政府补贴毕竟是有限的资源,更大程度上要取决于企业自身来获取外部资金的投入,这样才能支撑战略性新兴产业更好的发展。本文利用战略性新兴产业2001-2012年80家上市公司的数据进行实证分析。通过建立动态面板数据模型(DPD)、非线性模型以及交叉模型。首先,运用计量分析的方法研究了政府补贴对企业技术创新投入的影响。其次,为了更清晰地研究企业规模、净资产收益率以及企业流动比率是否会影响到政府补贴的选择,进而影响到企业的技术创新投入水平,本文引入企业规模与政府补贴交叉项来验证这种交互效应是否存在。最后,从净利润和企业自身技术创新投入的角度,笔者分别研究了其对企业获取外部资本的影响。本文的研究结果发现,政府补贴以及上一年的政府补贴都与企业技术创新投入存在非线性的“倒U型”关系,而且政府补贴对企业技术创新投入的促进作用在一定程度上取决于政府补贴率；企业技术创新投入具有较大的持续性,即上一年企业技术创新投入较大,则本年度创新投入也较高；同时,政府补贴也能够加大企业创新投入力度,尽管这种影响小于企业上一年技术创新投入的影响。另外,政府补贴有助于企业获得外部资本；而企业上一年和本年度的技术创新投入亦有助于企业吸引外部资本,且企业自身吸引外部资本的诱导效应要大于政府补贴产生的诱导效应,俗话说“打铁还靠本身硬”,企业自身技术创新投入的持续性对企业技术创新项目获得成功有重要的作用；企业规模通过影响政府补贴,进而影响企业技术创新投入,企业规模越大越有利于获得政府补贴,更好地促进企业技术创新投入的增加；净利润作为外部资本流入的又一诱导因素,使得政府补贴通过增加企业净利润,进而使得更多的外部资本流入；这在更大程度上说明了政府补贴资金的投向至关重要,如果政府补贴资金投给暂时不需要补贴的企业,不但贻误了亟需补贴企业的发展机遇,而且也严重地制约了此类企业获取外部融资,进而影响了战略性新兴产业的发展。本文对政府补贴、企业技术创新投入与融资变动进行了相关的分析,其创新点主要表现在：(1)从企业规模、净资产收益率、主营业务收入增长率以及净利润的角度出发,对政府补贴资金投向提供了一种判断标准,以使政府补贴效用最大化,减少政府补贴资源的浪费。(2)建立了非线性模型、交叉模型以及自变量滞后模型,更准确地认识政府补贴的有效性。(3)将企业自身技术创新投入作为企业融资的信号,通过构建模型来分析企业自身技术创新投入对企业融资的影响。本研究的局限性表现在：(1)由于时间跨度比较长,而企业的研发费用数据难以获得,为此笔者根据2008年9月发布的《高新技术企业认定条件》中的规定进行研发费用的度量。(2)笔者仅仅对政府补贴与企业技术创新投入进行分析,而没有对政府补贴与企业技术创新产出进行分析,是本研究的一大缺憾。