论文部分内容阅读
出现在空间某一位置上的线索会促进对该位置上随后出现的靶子的反应，而当从线索出现到靶子出现之间的时间间隔(简称SOA)长于300ms时，促进作用会发生反转，被抑制作用所取代。这种抑制作用被称为“返回抑制”(简称IOR)。自上世纪八十年代返回抑制效应发现以来，研究者们对其空间维度上的特性进行了广泛而深入的探讨。然而已有研究较多地关注于返回抑制在线索化位置附近的效应大小及空间范围，对于返回抑制效应本身在中央与外周视野上的差别并没有太多关注。考虑到人类中央视野和外周视野在许多功能上存在差异，Bao和Poppel(2007)的一项研究首次以返回抑制为指标考察了中央与外周视野在注意调控上的差别。结果发现，两视野中的返回抑制存在显著差异——外周视野的返回抑制在量值上几乎是中央视野的两倍。本研究的目的在于从返回抑制的时间进程及事件相关电位入手，进一步探讨中央与外周视野注意调控分离的神经机制。
实验一、使用觉察任务，在双线索程序的线索-靶子范式下，考察两视野中的返回抑制在时间进程上是否存在差异。实验中使用了不同的刺激呈现离心率(距中央注视点的角度距离)并系统化地操纵了SOA，结果发现：外周视野的IOR量值显著大于中央视野；而且，外周视野的IOR比中央视野晚消失约1000ms。
实验二、采用事件相关电位技术，进一步考察两视野中的返回抑制所对应的事件相关电位成分上的变化，从神经机制层面验证并探讨两视野背后不同注意调控系统的特点。结果显示，不同视野IOR的效应对应着靶子诱发ERP中不同成分的调节，具体表现为：中央视野的IOR效应对应着早期的枕叶差异波Nde成分，而外周视野的IOR效应对应着晚期的头顶前中部P2成分的减低。
本研究通过上述两个实验发现：外周视野的返回抑制大于中央视野，且消失得也更晚；中央与外周视野的返回抑制效应在ERP中分别对应着潜伏期与头皮分布皆不相同的Nde和P2成分。这些结果表明，中央与外周视野在注意调控上存在分离；两视野在中脑水平的不同表征可能是造成这种分离的神经机制。