论文部分内容阅读
由于普遍认识到研发投入在促进创新中的重要作用，各国都加大了这方面的支持力度。我国也不例外，今年来，作为一个重要测度指标的R&D强度有较大幅度的上升。但是，这种指标的上升是否就意味着它必将在经济增长发挥重要作用呢？答案是不一定的。实际上，要发挥这种作用必须要使R&D资源的投入由经济增长的需求内生决定，换言之，这种资源投入需要创新主体基于对经济增长的判断自主决定。那么，现在的具体情况是什么样的，又有哪些因素制约着形势朝着希望的方向改进。基于这样的思考，本文试图先通过数据的比较，在总结出影响着我国R&D总量与结构的因素。 本文第一章首先对研究与发展的概念及其特点作了讨论。其次，本文先按照熊彼特的思路对创新、R&D与经济增长之间关系的研究作了梳理。在此基础上，对国内外以R&D为研究对象的文献进行了一个回顾。 本文第二章是对国外R&D现状及趋势的一个了解。在详尽数据基础上，本章首先按照宏观-产业-企业-效率评价的顺序从总体的角度对世界R&D情况进行了分析。分析揭示了一国经济规模同产业选择之间的关系、重点产业R&D和大型企业R&D对一国总体R&D的影响等内在关联情况。其次，本章还选取了美、欧、日、韩四国作为研究对象，对这四国的R&D情况、存在的问题及其相应对策分别作了分析。结果表明各国的发展情况支持了只有知识生产同知识消费紧密结合才对经济增长具有重要推动作用。同时，本章分析也总结了技术落后国家技术追赶成功经验。 本文第三章参照第二章的总结，从总量和结构上分析了我国R&D的情况。总量分析表明我国从1998年开始，R&D总体趋势部分表现出与此前不太一样的地方。不过，效率角度的考察却发现尽管存在此一改变，阻碍R&D投入向最终产出转化的因素仍然存在。结构分析主要包括原始创新、系统集成创新和引进再创新结构、公共R&D和商业R&D结构、R&D活动中的产业结构等三个方面。上述因素正是通过影响R&D结构的完善来降低创新投入转化效率的。而本章表明关键因素正是企业尤其是国有大型企业的R&D行为。 基于上章的这种判断，试图在第四章寻找影响企业R&D行为的因素。第四章分别从微观、中观和宏观三个层面进行了分析。根据分析，本章认为中观层面存在的竞争因素、行业因素以及微观的激励机制通过分别作用于企业的内外部而对企业R&D行为有较大影响力。换言之，只有从这些方面着手综合制定相应政策，才能达到完善结构、增进效率的目的。本章以案例分析的形式说明了R&D企业的成长经验以及面临的问题。 在最后一章，基于本文分析揭示的问题及其得出的结论，提出了相应的政策建议。这些建议主要方面包括选择能够产生适当激励的政策工具和培育R&D企业成长发展的良好环境。 本文通过全面的总量与结构分析，得出影响企业R&D行为的关键因素，从而为形成以企业为主体的创新机制提供了可能。除了企业自身因素外，政府在进行公共R&D资金结构调整、支持共性技术以及使用相应激励政策方面与上述建立以企业为主体的创新机制之间也存在着内在的联系。也就是说可以通过改变上述这些因素最终达到优化结构、促进R&D在经济增长中发挥更大作用的目的。