论文部分内容阅读
本文将说话人对句子命题的认识判断（epistemic judgement）纳入语气系统进行研究。探讨了具有跨语言的普适性的语气系统的层级观点，揭示了汉语语气系统的层级构造、以及两个语气子范畴间的互动关系。在此基础上结合汉语语言事实，建立起现代汉语认识判断体系。并针对认识判断体系的三个不同层次，进行了专章讨论。讨论的子题包括：1）疑问句中的认识判断，涉及认识判断体系的第一层次；2）汉语无标陈述句与现实、非现实的对应关系，涉及认识判断体系的第二层次；3）汉语传闻信息中认识标记的隐现，涉及认识判断体系的第二层次以及第三层次下的言据性判断；4）语气副词“好像”的不确定判断义解读，涉及认识判断体系的第三层次。
本文分为上、下两编，共十章，15余万字。
上编设四章，主要涉及立场阐明与体系建立。
第一章绪论。交代研究对象、研究背景，研究意义与研究方法。
第二章阐明了本研究对“语气”的立场，并从句子语义的“三层构造观”出发，论证了语气系统层级说的合理性。在此基础之上，文章将语气系统二分为认识层面的“判断语气”与言语行为层面的“功能语气”两个子范畴，由“语气”概念加以统摄。判断语气之下，又包括了判断命题是否成立的“认识判断语气”与判断命题实现的妥当性、必要性、及愿望性等的“价值判断语气”。
第三章讨论了语气系统下两个子范畴间的互动关系。主要探讨了功能语气及其形式标记；判断语气形式的显性化与隐性化、判断语气与功能语气的对应关系。指出，认识判断对于陈述句、疑问句而言，往往是必有项；价值判断对于陈述句、疑问句而言，只是可有项，但当陈述句、疑问句中出现价值判断形式时，往往容易引发句子实际功能的转移。此外，本章也探讨了陈述句、疑问句中存在着的一些语言形式，可以将对句子的认识判断及价值判断的理解引向一个正确的方向，从而指导对句子实际功能的正确解读。
第四章旨在构建汉语认识判断体系。首先根据陈述句、疑问句与认识层面上的既定认识判断与未定认识判断构成的原型对应（prototypical correspondence）关系，将认识判断体系二分为“判定语气”与“未定语气”。
随后，很据认识判断标记的有无，将陈述句所对应的判定语气二分为无标陈述语气与有标陈述语气。最后区分了有标陈述语气的三个方向：测度性判断、言据性判断与实然性判断。
下编设四章，主要涉及认识判断体系下三个层次的探讨。
第五章讨论了疑问句中的认识判断，对疑问句中的反诘问、揣测问标记进行了梳理。阐述了疑问句中的各类主观性成分对反诘意义的激发或加强，主要考察了助动词、表达主观量或主观情感的副词、以及部分话语标记对疑问句反诘意义的影响。随后梳理了有标记的揣测问形式，阐述了“吗”是非问的倾向性。
第六章主要探讨了汉语无标陈述句与客观意义的现实、非现实领域的对应关系。文章首先区分了两类不同界定标准的现实与非现实世界——客观意义的现实、非现实与主观意义的现实、非现实。继而探讨了语言在表达三大客观意义的非现实领域——预测的领域、想象构拟的领域、传闻获知的领域时，认识标记强制性程度的差异。
第七章阐述了汉语传闻信息中认识标记的隐现机制。包括对影响言者确信度的信息内容与信息源的探讨。并从信息权属理论出发，阐述了说话人对自己及听话人信息知晓度的考量也是制约认识标记隐现的重要语用要素。
第八章对语气副词“好像”的不确定判断义进行了解读。首先阐述了“好像”的语义演变以及“好像”比拟义与判断义的界定，接下来，从言据性出发，阐述了“好像”在不确定的感知信息、传闻信息及推断信息中的使用。并基于广义的因果关系，指出“好像”用于溯因推理的倾向性，以及原因的“归一性”。
第九章为结语。回顾了全文内容，并指出了本研究的不足。
第十章作为编外一章，阐述了一类与认识判断无关的陈述句，对表将然意义的“第1人称+V+了2”格式进行了深入解读。
本文分为上、下两编，共十章，15余万字。
上编设四章，主要涉及立场阐明与体系建立。
第一章绪论。交代研究对象、研究背景，研究意义与研究方法。
第二章阐明了本研究对“语气”的立场，并从句子语义的“三层构造观”出发，论证了语气系统层级说的合理性。在此基础之上，文章将语气系统二分为认识层面的“判断语气”与言语行为层面的“功能语气”两个子范畴，由“语气”概念加以统摄。判断语气之下，又包括了判断命题是否成立的“认识判断语气”与判断命题实现的妥当性、必要性、及愿望性等的“价值判断语气”。
第三章讨论了语气系统下两个子范畴间的互动关系。主要探讨了功能语气及其形式标记；判断语气形式的显性化与隐性化、判断语气与功能语气的对应关系。指出，认识判断对于陈述句、疑问句而言，往往是必有项；价值判断对于陈述句、疑问句而言，只是可有项，但当陈述句、疑问句中出现价值判断形式时，往往容易引发句子实际功能的转移。此外，本章也探讨了陈述句、疑问句中存在着的一些语言形式，可以将对句子的认识判断及价值判断的理解引向一个正确的方向，从而指导对句子实际功能的正确解读。
第四章旨在构建汉语认识判断体系。首先根据陈述句、疑问句与认识层面上的既定认识判断与未定认识判断构成的原型对应（prototypical correspondence）关系，将认识判断体系二分为“判定语气”与“未定语气”。
随后，很据认识判断标记的有无，将陈述句所对应的判定语气二分为无标陈述语气与有标陈述语气。最后区分了有标陈述语气的三个方向：测度性判断、言据性判断与实然性判断。
下编设四章，主要涉及认识判断体系下三个层次的探讨。
第五章讨论了疑问句中的认识判断，对疑问句中的反诘问、揣测问标记进行了梳理。阐述了疑问句中的各类主观性成分对反诘意义的激发或加强，主要考察了助动词、表达主观量或主观情感的副词、以及部分话语标记对疑问句反诘意义的影响。随后梳理了有标记的揣测问形式，阐述了“吗”是非问的倾向性。
第六章主要探讨了汉语无标陈述句与客观意义的现实、非现实领域的对应关系。文章首先区分了两类不同界定标准的现实与非现实世界——客观意义的现实、非现实与主观意义的现实、非现实。继而探讨了语言在表达三大客观意义的非现实领域——预测的领域、想象构拟的领域、传闻获知的领域时，认识标记强制性程度的差异。
第七章阐述了汉语传闻信息中认识标记的隐现机制。包括对影响言者确信度的信息内容与信息源的探讨。并从信息权属理论出发，阐述了说话人对自己及听话人信息知晓度的考量也是制约认识标记隐现的重要语用要素。
第八章对语气副词“好像”的不确定判断义进行了解读。首先阐述了“好像”的语义演变以及“好像”比拟义与判断义的界定，接下来，从言据性出发，阐述了“好像”在不确定的感知信息、传闻信息及推断信息中的使用。并基于广义的因果关系，指出“好像”用于溯因推理的倾向性，以及原因的“归一性”。
第九章为结语。回顾了全文内容，并指出了本研究的不足。
第十章作为编外一章，阐述了一类与认识判断无关的陈述句，对表将然意义的“第1人称+V+了2”格式进行了深入解读。