论文部分内容阅读
纳米能源科技是纳米技术在能源领域的应用衍生出来的交叉的前沿科学和新兴技术领域。在当今能源短缺和环境问题日益突出的社会背景下，纳米能源科技表现出巨大的应用前景并且被许多国家确定为关乎未来竞争力的战略制高点和科技发展的优先资助领域。但是目前很少有研究探讨纳米能源科技领域的创新，更不用说纳米能源的复杂创新网络。 创新是在创新主体及创新要素复杂的非线性交互作用下涌现出来的。创新主体以及创新要素之间的复杂的交互作用形成了复杂的创新体系。复杂创新体系本质上就是复杂创新网络。本论文基于技术创新理论、复杂网络理论等，围绕纳米能源科技领域的科技创新能力、复杂创新网络的结构特点、动态演化以及功能机制等研究方向，综合运用科学计量、专利计量、社会网络分析、统计检验方法以及泊松模型和负二项模型等，全面、系统地探讨纳米能源科技领域的创新，期望得出对交叉的前沿科学与新兴技术领域发展有借鉴意义的结论。本论文主要研究内容和结论概括如下: 第一，本论文测度了纳米能源领域的科学与技术创新能力并进行了国际比较分析。研究发现:科学研究与技术发明产出都呈现典型的指数增长模式;科学“巨人”的论文世界份额，尤其是美国，呈现下降趋势;新兴经济体呈现强劲的发展势头。中国的科技影响力虽然还远不如美国，但中国的科学影响力近年来增长显著，可以与德国、日本、法国和英格兰相匹敌。大学和研究院所是中国在纳米能源科技领域的主要创新者，企业的创新主体地位还未表现出来。国际科学合作网络呈现稳定的扩张态势，虽然科学“巨人”在合作中发挥主要作用，但中国和韩国的合作影响力明显增长。 第二，本论文探讨了纳米能源领域的发明景观并实证检验了技术网络嵌入对技术增长的影响。趋势分析表明这个领域的发明近年来经历了巨大的增长和多样化;突现技术领域的共现网络揭示纳米能源技术领域不断突现，纳米技术的创新极大地促进了能源生产、存储、转换和捕获等;纳米能源技术发明主要来自技术知识领域的组合性再利用、组合性创造和单个的再利用，而开发崭新技术能力的作用非常有限。对于技术网络嵌入对技术增长的影响，实证结果表明技术的网络连结强度抑制技术领域的增长，而技术的网络地位和技术的融合性促进技术领域的增长。 第三，本论文探索了纳米能源领域的科学合著网络的动态演化。本论文关于网络演化研究的主要关注点是整体网络的阶段性特征、小世界性的动态性以及自我网络增长和自我网络多样化的影响因素。本研究内容在组织机构层面开展，因为关注大学、研究院所和企业在纳米能源科学知识创造过程中形成的合著研究网络。研究结果表明:合著网络近年来增长非常迅速;小世界性呈现上升趋势;合作能力、网络地位位置及网络聚集这三种共存的驱动力影响自我网络增长和自我网络多样化。 第四，组织机构的创新活动是双重网络嵌入的。本论文将知识元素之间耦合关系形成的知识网络和组织机构之间合作关系形成的合作网络整合在一个分析框架中，探讨知识网络和合作网络的关系和结构特性以及它们对组织机构的利用性创新和探索性创新的影响。研究结果表明:领域范围内的知识网络和技术基于的合作网络是分离的并且它们呈现出不同的整合性;知识网络和合作网络的一些关系和结构特征以不同方式影响组织机构的利用性创新和探索性创新。 本论文的政策意义和管理启示如下。新兴国家在前沿科学和新兴技术领域通过适当的追赶策略能够取得竞争优势。现阶段，新兴国家的政府部门还需要加强政策上的努力来提高本国在前沿科学和新兴技术领域的原始性创新的动机。管理者制定科技战略决策时，可以考虑技术网络嵌入对技术增长的影响，进而提高技术的预测能力，降低决策的风险。创新者及管理者在复杂的网络创新环境中进行有效地网络资源整合和配置尤为重要，在建立或治理网络创新关系时，不仅应该考虑自身和潜在伙伴的能力、资源因素，还应该重视现有网络关系及结构所体现的网络机会和约束，此外，还应该认知到基于知识搜索的重要性，有必要建立一个合理的知识基础结构。