论文部分内容阅读
在环境污染日益严重、资源消耗日趋迅速、社会公平逐渐失衡的今天，越来越多的社会问题受到社会、政府、组织和公民的高度关注，越来越多的人认识到可持续发展对于人类社会的重要意义。企业作为社会经济活动的重要参与者，承担着诸多的社会责任。然而，在不同的环境和制度压力下，不同企业在企业社会责任履行，特别是企业社会责任信息披露方面存在着较大的差异，这些差异成为了学术研究的焦点之一。 本文以我国上市公司发布的企业社会责任报告为研究对象，试图从新制度学派的合法性视角来分析不同企业的内外部特征对企业社会责任信息披露质量的影响，并探讨其关系。首先，在我国情境下，对企业社会责任的内涵进行选择和界定，并由此制定出企业社会责任报告的评价维度(股东责任、员工责任、产品客户责任、环境责任和社区慈善责任)，以此为基础，构成研究中的社会责任信息评价标准，进而构成本文研究的对象;其次，本文在综述国内外学者对企业社会责任信息披露影响因素研究的基础上，从合法性的视角，选择了8个要素(行业、规模、上市地点、实际控制人、是否建立CSR管理体系、财务杠杆、二职合一性以及使命陈述)作为企业发展的内外部要素特征，并从合法性及合法性压力的角度进行了解释并提出假设;最后，本文以上市公司社会责任报告数据为基础进行了实证研究，验证假设并得出结论。 从合法性的角度分析，企业的社会责任行为是出于对企业长期发展的综合考量，为获得持续发展的过程中相关利益群体对企业的认同，并以此作为发展。这种认同源自于相关各方对企业社会责任履行情况的认同，因此，本文将企业社会责任的合法性，理解为企业实际履行的社会责任与企业应当履行社会责任的比值，而相关利益者对企业应当履行社会责任的期望，称之为合法性压力。在一般社会中，由于社会公众和利益相关者对企业活动和企业社会责任认识水平的不断提高，企业所面临的合法性压力在不断增大，因此，为保证企业获得合法性，就要不断地提升实际履行社会责任的水平，以期获得相关利益群体的认同。而企业内外特征，则在不同程度上影响着企业所面临的合法性压力。因此，不同内外环境特征的企业在实际履行企业社会责任的水平上表现出了差异，进而其信息披露的水平也不尽相同。 本文一共回答了以下几个问题: 1.什么是企业社会责任及其信息披露？ 2.企业的社会责任信息质量是如何度量的？ 3.企业的哪些内外部因素对企业信息披露有影响？ 4.这些因素对企业社会责任环境信息有怎样的影响？ 5.企业应当如何立足这些内外因素，加强企业社会责任建设？ 为回答这5个问题，本文在理论综述的基础上依据8个影响因素，提出了8条假设:1、社会责任敏感型行业与普通企业相比，其社会责任信息披露水平更高;2、规模较大的企业，与一般企业相比，其社会责任信息披露水平更高;3、我国境外上市企业比国内本土上市公司的社会责任信息披露水平较高;4、实际控制人为国有控股的企业，在企业社会责任的披露方面，水平更高;5、拥有企业社会责任管理体系的上市公司比没有企业社会责任管理体系的上市公司在社会责任信息披露方面水平较强;6、企业财务杠杆较高的企业，相对一般企业而言，社会责任信息披露的水平更高;7、在董事长与总经理二职合一的企业中，企业社会责任信息披露的水平更低;8、企业使命所包含的相关利益者要素数量更高的企业，其社会责任信息披露水平越高。 为验证这8条假设，本文通过对350家上市公司2009年和2010年发布的企业社会责任报告、企业年报所披露的数据进行了统一的编码和统计。通过相关性分析和回归分析，得出了假设1、2、4、5、8得到验证，呈显著正相关，合法性理论得到了支持与验证，说明企业的行业、规模、实际控制人、是否建立CSR管理体系以及企业自身使命，都对企业社会责任的履行构成了合法性压力，进而提高了企业社会责任的信息披露水平;假设6与结论相反，说明了代理冲突理论解释企业财务杠杆对社会责任信息披露质量的影响更为有效;假设3、7未能通过验证，其原因可能二:一是国内上市公司责任报告未能体现出境外制度对其产生的合法性压力，二是我国的股权治理结构尚不完善，董事长对总经理的监督作用并不明显。 在理论上，本选题以新制度理论中的合法性作为切入点分析企业内外特征对企业社会责任信息披露质量构成的影响，尚属于一种新的尝试。本文之所以选择合法性理论解释，是基于对我国上市公司发布社会责任报告主要原因的认识，即内地相关规定和制度的要求而带来的制度压力，是信息披露的主要动因。与此同时，来自社会各界的相关利益者对企业社会责任的要求而带来的压力也是影响信息披露的重要影响因素。用合法性理论解释这些影响，一方面丰富了合法性理论的应用，另一方面也为企业社会责任的履行及其信息披露提供了理论支持。在实践上，本研究结果可对企业加强自身社会责任建设提供参考，提升信息披露水平的方法和途径，同时有效地推动相关方面对社会责任相关制度和管理体系的构建，有助于规范企业社会责任报告及其实施办法。因此，本文的创新点主要体现在:首先，对企业社会责任报告信息披露的影响因素研究这一课题本身具有一定的前沿性其次对影响因素解释理论选用了新制度理论的合法性视角，具有一定的创新性;三是研究对象的选取，选取了企业社会责任报告为主体，企业年报为辅助，而非年报单一主体具有一定的创新性。