论文部分内容阅读
目的：探讨卵巢上皮性肿瘤中骨桥蛋白(Osteopontin，OPN)和P21WAF1/CIP1的表达，以及它们在卵巢上皮性肿瘤组织中的相互关系.
方法：对山西省肿瘤医院2008年1月到2009年1月的95例卵巢标本采用免疫组化的方法检测OPN和P21WAF1/CIP1的表达情况，其中15例正常卵巢组织、20例卵巢良性肿瘤组织、20例卵巢交界性肿瘤组织、40例上皮性卵巢癌组织标本，分析两者表达与临床病理特征的关系，及其两者表达的相关性。
结果：OPN在卵巢癌组织中的表达显著高于卵巢交界性及良性肿瘤组织，各组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。40例上皮性卵巢癌(浆液性25例，黏液性15例)中，OPN、P21WAF1/CIP1在临床分期、组织分级、淋巴结有无转移中的表达差异均有统计学意义(P＜0.05)。OPN在Ⅲ-Ⅳ期卵巢癌中的阳性表达率(88.0％)显著高于卵巢癌Ⅰ-Ⅱ期(53.3％)，在组织学分级G1、G2、G3中的阳性表达率分别为33.3％、80.0％、87.5％，各组差异均有统计学意义(P＜0.05)，在淋巴结淋转移组的阳性表达率(100％)高于无转移组(63.0％)，差异有统计学意义(P＜0.05)，而与年龄、组织学类型无关。P21WAF1/CIP1在卵巢癌组织的含量显著低于卵巢良性肿瘤及正常卵巢组织(P＜0.05)，在Ⅲ-Ⅳ期卵巢癌中的阳性表达率(36.0％)显著低于卵巢癌Ⅰ-Ⅱ期(80.0％)，在G1、G2、G3中的阳性表达率分别为83.3％、70.0％、37.5％，各组差异均有统计学意义(P＜0.05)，在淋巴结淋转移组的阳性表达率(23.1％)低于无转移组(66.7％)，差异有统计学意义(P＜0.05)，而与年龄，组织学类型无关。OPN表达强度与P21WAF1/CIP1表达强度之间呈负相关(r=-0.423 P＜0.05)。
结论：
1.OPN在上皮性卵巢癌组织中的表达增高，与肿瘤临床分期、组织学分级、淋巴结转移密切相关，与年龄、组织学类型无关，P21WAF1/CIP1在上皮性卵巢癌组织中的表达降低，与肿瘤临床分期、组织学分级、淋巴结转移密切相关，而与年龄、组织学类型无关，两者均在卵巢癌的发生发展及转移中起重要作用。
2.OPN和P21WAF1/CIP1两者在卵巢癌中的表达具有相关性，联合检测OPN，P21WAF1/CIP1在在卵巢癌中的表达可预测肿瘤生物学行为特征，为卵巢恶性肿瘤的诊断提供参考。
方法：对山西省肿瘤医院2008年1月到2009年1月的95例卵巢标本采用免疫组化的方法检测OPN和P21WAF1/CIP1的表达情况，其中15例正常卵巢组织、20例卵巢良性肿瘤组织、20例卵巢交界性肿瘤组织、40例上皮性卵巢癌组织标本，分析两者表达与临床病理特征的关系，及其两者表达的相关性。
结果：OPN在卵巢癌组织中的表达显著高于卵巢交界性及良性肿瘤组织，各组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。40例上皮性卵巢癌(浆液性25例，黏液性15例)中，OPN、P21WAF1/CIP1在临床分期、组织分级、淋巴结有无转移中的表达差异均有统计学意义(P＜0.05)。OPN在Ⅲ-Ⅳ期卵巢癌中的阳性表达率(88.0％)显著高于卵巢癌Ⅰ-Ⅱ期(53.3％)，在组织学分级G1、G2、G3中的阳性表达率分别为33.3％、80.0％、87.5％，各组差异均有统计学意义(P＜0.05)，在淋巴结淋转移组的阳性表达率(100％)高于无转移组(63.0％)，差异有统计学意义(P＜0.05)，而与年龄、组织学类型无关。P21WAF1/CIP1在卵巢癌组织的含量显著低于卵巢良性肿瘤及正常卵巢组织(P＜0.05)，在Ⅲ-Ⅳ期卵巢癌中的阳性表达率(36.0％)显著低于卵巢癌Ⅰ-Ⅱ期(80.0％)，在G1、G2、G3中的阳性表达率分别为83.3％、70.0％、37.5％，各组差异均有统计学意义(P＜0.05)，在淋巴结淋转移组的阳性表达率(23.1％)低于无转移组(66.7％)，差异有统计学意义(P＜0.05)，而与年龄，组织学类型无关。OPN表达强度与P21WAF1/CIP1表达强度之间呈负相关(r=-0.423 P＜0.05)。
结论：
1.OPN在上皮性卵巢癌组织中的表达增高，与肿瘤临床分期、组织学分级、淋巴结转移密切相关，与年龄、组织学类型无关，P21WAF1/CIP1在上皮性卵巢癌组织中的表达降低，与肿瘤临床分期、组织学分级、淋巴结转移密切相关，而与年龄、组织学类型无关，两者均在卵巢癌的发生发展及转移中起重要作用。
2.OPN和P21WAF1/CIP1两者在卵巢癌中的表达具有相关性，联合检测OPN，P21WAF1/CIP1在在卵巢癌中的表达可预测肿瘤生物学行为特征，为卵巢恶性肿瘤的诊断提供参考。