论文部分内容阅读
技术创新是经济增长和社会发展的核心,历史上每一次技术革命都给人类社会带来了深刻的历史变革。以计算机网络为代表的信息技术是20世纪人类最为重要的技术创新,由此引发的技术革命对人类社会发展进程产生了深远的影响。正如蒸汽机的发明将人类社会带入到了工业经济时代一样,网络信息技术的出现也开启了一个新的时代——网络经济时代。网络经济有狭义和广义之分:狭义的网络经济是指基于互联网的经济活动；广义的网络经济是指以信息网络为平台,以信息技术和信息资源的应用为特征,信息和知识起重要作用的经济活动(乌家培,2001)。本文所指的网络经济是广义的网络经济。这种网络经济的根本特征就是虚拟性,虚拟性具有双重的含义:第一种含义是从技术角度来讲的,网络经济是现实经济中产品、参与者和经济活动在网络空间上的映射。网络信息技术实现了这些经济元素的虚拟化,并对现实对应物进行替代；第二种含义的虚拟性是从生产方式角度来讲的,网络信息产品的价值与价格具有不一致性,网络经济的投入和产出具有不一致性,这分别是网络经济虚拟性在微观层面和宏观层面的表现。第二种含义的虚拟性是本文的主要研究对象,因为其具有重要的经济意义。当然第一种含义的虚拟性也非常重要,因为技术的虚拟性是生产方式虚拟性的物质基础。
网络经济虚拟性的特征早已进入到了理论经济学的研究视野。到目前为止,西方经济学在这个领域的研究开始较早,已经形成过较为完整的理论体系；马克思主义经济学对网络经济虚拟性的研究仍处于起步阶段。两种理论经济学所建立的网络经济虚拟性理论成果颇丰,但是也都存在着一些不足之处,西方经济学始于技术止于范式的分析方法,没有贯通网络经济虚拟性与外在现象、活动之间的必然联系,理论在解释经济现象时出现矛盾；马克思主义经济学在这个领域的研究缺乏成型的研究框架,观点不成体系。鉴于以上情况,本文试图按照马克思经济学的研究逻辑,以虚拟价值理论为基础,对网络经济的虚拟性进行研究,建立一个网络经济的马克思主义经济学分析框架。
本文的主体包括三个部分,分别是导论与文献回顾、理论分析与实证检验、结论与政策建议:第一部分,导论和文献综述。这一部分主要介绍了本文的研究背景及意义,简析本文的分析框架和思路；在总结与分析西方经济学和马克思主义经济学关于网络经济虚拟性研究已有文献的基础上,思考其不足之处,并找到可行的研究思路与方法；第二部分,理论分析和实证检验。这一部分主要研究网络经济生产方式具有的复制性、规模性和共享性的特征,以及这些特征如何导致了虚拟价值的产生,虚拟价值的存在为网络经济虚拟性提供了一种解释；第三部分,结论与政策建议。这一部分主要总结本文理论分析部分得到的结论,并以此为基础提出对中国网络经济发展的政策建议。本文具体分为以下七个章节:
导论。本章主要介绍了本文研究的整体框架。网络经济中出现了很多新的生产方式,如虚拟企业、开源生产和虚拟社区等；网络经济微观和宏观层面表现出来的虚拟性对马克思主义经济学理论提出了一定的挑战；进入21世纪,中国面临着由工业经济向网络经济的转型,这给中国经济持续高速增长带来契机。以上三个方面构成了本文的研究背景。本文属于网络经济的理论研究,从马克思主义经济学视角对网络经济中新的生产方式进行研究,希望能够在丰富网络经济理论与马克思主义经济学理论方面做一些贡献；中国正处于从工业经济向网络经济的转型时期,本文的研究以期对中国网络经济实践具有一些指导意义。本文以网络经济虚拟价值理论为基础分析网络经济中新的生产方式所表现出来的复制性、规模性和共享性的特征,解释网络经济虚拟性产生的原因。本文的研究以期在研究视角、理论框架和实证检验方面具有一定的创新性。
第一章,文献综述。网络信息技术对社会经济产生的变革早已进入到了理论经济学的研究视野。国外学者从产品技术、参与者之间关系、市场和生产,已经技术创新与经济增长之间关系等角度对网络经济的虚拟性进行了研究,到目前为止已经建立了较为完整的理论体系；马克思主义经济学者也就网络经济的虚拟性进行了研究,但是研究仍处于起步阶段,尚未形成理论框架。两种理论经济学在这个领域的研究都取得了一定的成果,同时也存在着一些不足。本文的以虚拟价值为核心,建立网络经济虚拟价值理论,对于网络经济的虚拟性进行研究,以期构建一个马克思主义经济学分析网络经济的研究框架。
第二章,网络经济虚拟性分析:网络经济虚拟价值理论。网络经济的虚拟性具有双重含义:其一是技术上的虚拟性,其二是生产方式的虚拟性。第二种含义的虚拟性是本文的研究对象。我们研究这种虚拟性的切入点是产品的“虚拟价值”。马克思原著中包含了“虚拟价值”的思想,这主要体现在他对虚幻的价格形式、虚拟资本、地租和虚假的社会价值等的相关论述当中。我们依照马克思的逻辑从他的相关论述中抽取出“虚拟价值”的思想,以此为核心建立了网络经济虚拟价值理论,将其作为分析网络经济虚拟性的理论基础。网络经济虚拟性产生的原因是信息产品和服务的生产方式具有复制性、规模性和共享性的特征,这些特征导致了虚拟价值的产生,虚拟价值使网络经济表现出上述的虚拟性。
第三章,网络经济复制性理论模型与实证检验。网络经济的复制性分为广义复制性和狭义复制性。广义的复制性是指网络经济对现实经济中产品、参与主体和经济活动的复制,这种复制是一种虚拟化替代的过程,体现在生产、交换、分配和消费过程中。这种复制降低了实体经济中的交易成本,在一定程度上突破了实体经济运行过程中时间、空间和资源的限制；狭义的复制性是指网络信息产品生产过程中的复制,这是基于信息产品数字化的存在方式而产生的有别于一般商品的生产过程。本章主要分析网络经济生产方式的复制性特征以及生产过程中的复制性如何产生虚拟价值。通过实证分析与案例分析验证了由复制性产生的虚拟价值的存在。
第四章,网络经济规模性理论模型与实证检验。网络经济的规模性是指网络经济参与者的收益随着网络规模扩大而增加。网络经济的规模性是由供给规模效应’和需求方规模效应作用产生的。供给规模效应是指具有高固定成本低变动成本这种成本结构的生成者扩大生产规模使单位产品的生产成本下降。需求规模效应是指用户规模扩大产生的正外部性使产品的使用价值增加。网络信息产品和服务具有显著的供给规模效应和需求规模效应。这两种规模效应虽然不是网络经济特有的,但是在网络经济环境中表现的更为显著,因此可以作为网络经济的主要特征。这两种规模效应都能够以不同的方式给生产者带来虚拟价值。本章主要分析网络经济生产方式的规模性特征以及生产过程中的规模性如何产生虚拟价值。通过对网络规模和剩余价值率关系的验证证明了由网络经济规模性产生的虚拟价值的存在。
第五章,网络经济共享性理论模型与实证检验。网络经济的共享性是指网络经济参与者通过网络信息技术对信息资源共同的占有和使用。本章分析了共享性通过增加收益与减少成本两种途径给生产者带来虚拟价值的机制。网络经济的共享性主要在企业网络、开源生产和社会学习等方面体现出来,本章就网络经济中这三种典型的生产方式分别进行了分析。
第六章,结论与政策建议。本章总结了本文研究得出的主要结论,并以此结论为基础对我国网络经济的发展提出了一些政策建议。网络经济虚拟价值是网络经济泡沫产生的原因,虚拟价值理论为网络经济虚拟资产定价提供了理论基础,有利于界定网络经济泡沫和预防网络经济危机；网络经济的复制性特征凸显了知识产权保护对于网络经济健康发展的重要性；网络经济的共享性还原了信息的公共产品属性,以此为基础的开源生产方式有利于社会整体福利的增加；网络经济的规模性给传统的政府管制政策带来了挑战,应该根据网络效应条件下的市场均衡、产品创新和企业策略制定新的管制措施。