论文部分内容阅读
在铬盐生产过程中难免排放有毒有害物质污染工作环境，进而可能发生危害职工健康的问题，应该给予足够关注。但是，目前针对在营铬盐化工企业职工健康影响的研究仍以铬盐生产对职工人群健康危害的调查为主，对在营铬盐化工企业职工健康风险评估尚属空白。 本论文采用经典健康风险评价方法——美国科学院提出的“四步法”的程序及步骤，从行业特征分析、数据收集和分析、危害识别、暴露评估、毒性评估和风险表征几个方面展开研究，首次建立我国在营铬盐化工企业职工健康风险评估方法。对制订适合我国国情的企业职工健康风险评估方法，控制铬盐化工企业职业危害因素，预防职业伤害提供科学依据与支撑，为防止和避免铬污染造成职工健康损害有着重要的现实意义。 本论文主要研究成果如下: (1)首次建立了针对铬盐化工企业职工健康风险评估方法，并用该方法针对某铬盐化工企业职工的铬污染造成的职工健康风险进行了实证研究，验证了该方法体系的科学性和实用性。 (2)在模型构建方面，对于呼吸吸入方式有毒物质途径，本论文充分考虑了暴露时间因子、肺部吸收效率因子对摄取量的影响，建立了摄取量的计算模型;将呼吸过程中可排出体外含有毒物质颗粒物的部分按接触暴露方式进行估算，并建立了相应的计算模型。 (3)在把握铬盐化工行业特征，各车间工作环境的现场调查的基础上，分工作岗位、性别和暴露途径进行铬污染健康风险评估。结果表明，职工在浸取车间、中和酸化与浓缩车间和铬酸酐生产车间岗位上综合非致癌风险较大，其综合危害指数大于非致癌风险警戒值，其它工作岗位均处于可接受水平。企业在现有生产条件下，不同工作岗位上由六价铬暴露引起的致癌风险均小于致癌风险警戒值，达到可接受水平。 (4)通过贡献率分析，铬造成职工致癌和非致癌风险主要发生在车间内工作岗位上。在浸取、中和酸化与浓缩和铬酸酐生产岗位上非致癌风险主要为皮肤接触含六价铬有毒有害物质的水体引起。日常办公和环卫岗位上的非致癌风险主要是呼吸吸入六价铬引起，其它岗位非致癌风险主要是皮肤接触含三价铬的颗粒引起;各岗位上职工致癌风险均由经呼吸吸入含六价铬颗粒物途径引起，但均在可接受水平内。 (5)企业职工职业病的流行病学调查结果与本论文建立的评价模型预测结果较为吻合，证明本论文建立的铬盐化工企业职工健康风险评估方法是科学的。 (6)基于风险评估结果，提出了从降低污染物浓度、缩短接触时间和职工自我防护三方面着手提出不同工作岗位的风险管理的对策措施。