论文部分内容阅读
本研究通过对炼山全垦、带垦和穴垦3种不同的整地措施来对尾巨桉人工林进行各项指标的跟踪调查，分析各处理间的差异性，通过调查分析我们得出以下结论：（1）炼山全垦和带垦的平均地径极显著的大于穴垦（P＜0.01），炼山全垦与带垦之间的差异性未达到显著水平。炼山全垦的树高极显著的优于穴垦与带垦，穴垦与带垦间差异性不显著，只有1.5a生时达到了极显著水平，大小规律遵循：炼山全垦＞带垦＞穴垦。炼山全垦的保存率较其他两种处理较差，穴垦的根系平均深度显著（P＜0.05）高于炼山全垦与带垦；二级侧根数穴垦与带垦显著（P＜0.05）大于炼山全垦，林分蓄积量，炼山全垦与带垦之间差异较小，但显著的高于穴垦。3种整地措施间的林分平均单株生物量均存在极显著性差异（P＜0.01），其中炼山全垦﹥带垦﹥穴垦，结合林分现实密度得出林木总生物量有着相同的变化规律。（2）炼山全垦整地后，土壤有机质、全N、全P和全K含量在表层土壤以下10-20cm或20-30cm均有不同程度的增大，土壤pH值在整地后除表层土壤显著增高外，其他土层显著降低。土壤有机质含量在造林后1年时3种处理间的差异不显著，但造林后1.5年发现炼山全垦有机质含量极显著优于带垦和穴垦，其次为带垦，穴垦最差。土壤全N的含量也有类似的结论。在造林1年时，全P3种处理间差异不大，全K带垦与穴垦显著大于炼山全垦，造林1.5年，全P全K均是炼山全垦最小，穴垦最大，带垦次之。可见随着整地规格的提高，不利于土壤P元素和K元素的保存。（3）炼山全垦较其他两种处理可以显著提高表层土壤的总孔隙度和毛管孔隙度，减小土壤容重，提高土壤的蓄水性能，但却显著降低非毛管孔隙度，不利于通水透气性能。但随着时间的推移，这种改善效应逐渐消失，1.5年时，3种处理间的土壤容重、孔隙度、持水量差异基本都没有达到显著水平。3种整地措施下的土壤含水率均随着降雨量的增大而增大，同时穴垦林地土壤含水量极显著的大于其他2种处理（P＜0.01），但林下1m土壤平均含水率穴垦的变异系数极显著的小于炼山全垦与带垦，变异系数遵循炼山全垦＞带垦＞穴垦变化趋势。（4）物种丰富度2月生时炼山全垦显著小于带垦与穴垦，而1年生和1.5年生时，穴垦显著大于带垦和炼山全垦。Shannon-Wiener指数和Simpson指数在2月生时炼山全垦显著小于带垦与穴垦（P＜0.05），在1年生和1.5年生时差异均不显著。地下植被群落的均匀度指数显示：在2月生和1年生时炼山全垦均显著小于带垦与穴垦，1.5年生时差异不显著。炼山全垦在维持人工林生物度多样性方面的效果较差，穴垦最好。（5）土壤侵蚀量随植被覆盖度的增大呈指数关系减小，随坡度的增大呈幂函数关系增大，相关系数分别是:0.9272、0.9282。炼山全垦有1～2个月的植被覆盖度为0，因此不利于保持水土，且随着坡度的增大，整地规格不宜较大。（6）3种整地措施下1.5年生尾巨桉林分的各项指标综合评价结果：以林分生物多样性为主因子时：穴垦＞带垦＞炼山全垦；而以土壤的物理性质为主的因子时：炼山全垦＞带垦＞穴垦；以生长量因子为主时：带垦＞炼山全垦＞穴垦。从经济效益的分析可以看出，带垦最好，炼山全垦次之，穴垦最差。因此综合考虑各项因子，带垦这一整地措施能够在保证生态效益的同时又能取得较好的经济效益，因此更有利于桉树人工林的可持续经营。