论文部分内容阅读
近十年来,第三方资助这一新兴投资方式在国际仲裁领域快速发展,也得到了法律界和金融投资领域人士越来越多的关注。尽管第三方资助仲裁存在诸多优势,但其引发的新问题仍然不可忽视,其中备受关注的则是利益冲突与披露义务问题。由于第三方资助仲裁定义的不确定性以及利益关系的复杂性,目前国际上针对第三方资助仲裁所存在的问题仍缺乏统一的解决方式和监管模式。鉴于在我国大陆第三方资助仲裁仍然是较为新颖的概念,所以在本文的第一部分首先对第三方资助仲裁进行概念的介绍和法律本质的梳理分析,通过将其与类似概念如律师风险代理、保险、诉求转让等进行比较,进而得出第三方资助是一种无追索权融资的结论。接下来阐述有关第三方资助仲裁的争议,明确第三方资助仲裁对于国际仲裁案件申请人而言具有重大的融资意义,更加有利于国际纠纷诉诸仲裁处理,有利于促成案件的和解并且对无谓的仲裁案件有筛除作用。同时,第三方资助仲裁的出现对国际仲裁程序造成了许多挑战,其中最重要的则是利益冲突问题,该问题影响到仲裁程序的公平公正性。尽管第三方资助仲裁存在诸多限制,但不可否认其是“争议解决的生命血液”的现实。它为仲裁提供一个“为所有人伸张正义”的途径,而这一途径的达成是一个令人期望的目标,因而应该在仲裁机构中得到鼓励和欢迎。不可否认的是,一个新兴产业或者概念的出现必然会面临各种各样的阻碍,因此关于第三方资助仲裁的讨论应该侧重于其监管的程度和方式。文章第二部分旨在讨论解决第三方资助仲裁存在问题的一些方案,引出在第三方资助仲裁中应当创设披露义务。关于是否应当披露第三方资助存在,国际上存在不同的声音,因此本文将首先讨论这些不同意见各自的考虑因素,并通过阐述由于仲裁程序公平公正的要求和第三方资助带来的利益冲突新形式,得出创设强制性披露义务是绝对必要的结论。文章第三部分对披露义务的规则进行设计构想,鉴于国际仲裁领域对于披露第三方资助仲裁的没有统一的规则,接下来的问题也即是探讨如何通过合理的途径搭建监管第三方资助的制度框架,重点关注这些监管方式对于实现披露机制的有效性和意义。笔者认为,若某一国际仲裁案件中存在第三方资助,那么就应该对资助情况进行充分有效的披露,至于承担披露义务的主体,应该主要是仲裁员和仲裁案件申请人,另外,仲裁机构和仲裁庭也应积极承担审查第三方资助相关信息的义务,有关披露的重点在于披露义务主体以及需要进行披露的内容。另外,第三方资助仲裁中披露义务的实现需要通过制度依托,关于如何从制度层面监管第三方资助仲裁并且实现披露义务,本文分别讨论将第三方资助仲裁作为金融产品作为规范、通过第三方资助机构内部规则进行规范、通过行业自律以及国际层面进行监管等方式对于实现披露义务的可行性。笔者认为,现有仲裁机构规则及相关行业规则已经涉及到仲裁披露规则,因此,可以通过调整现有框架,吸取现有的实践经验并探索新的监管模式,从而将第三方资助仲裁披露机制合法合理的得到实现。因为目前国际上对于第三方资助仲裁的认识还不够深入,各国的实践也还存在很大的差距,所以若想在国际仲裁领域中构建一系列针对第三方资助行业的有机运行的制度还需要仲裁各界人员的努力。对于第三方资助仲裁未来的发展存在着各种预想,大部分现存问题仍旧没有答案,但可以预见,如果能够通过合理程序规制,第三方资助一定可以加快国际仲裁的发展。