鸡胚胎外周IGFs水平变化规律及IGF-2基因多态性与中后期发育关联性的研究

来源 :扬州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fangaocang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
胰岛素样生长因子(IGFs)在鸡的胚胎及胚后发育、分化和生长过程中起着关键性作用。目前对禽类IGF-2基因的研究都主要集中在出生后,对胚胎期的研究较少,同时对禽类胚胎期IGFs水平变化规律的研究结果存在争议。本研究以新扬州鸡为材料,采用ELISA法,测定了新扬州鸡胚胎发育过程中外周IGFs水平变化的规律;同时运用PCR-SSCP法检测了IGF-2基因不同基因片段的多态性,对单核苷酸多态性进行了群体遗传学分析,初步探索了此基因变异对鸡胚生长的影响。结果显示:1、新扬州鸡种蛋从孵化第9.5日龄开始,胚重、心脏重、肝脏重、肌胃重、腺胃重、肠重、胫骨长都随着孵化日龄的增大而呈线性增长。2、对鸡胚胎发育过程中外周IGFs水平变化规律研究显示:IGF-1的浓度在孵化第11.5天时最低,之后逐渐上升至第15.5天时达到最高,其后呈现下降直至出壳;IGF-2的浓度在第10.5天时达到最高峰,随后逐渐下降,至第19.5天时降到最低。从整体趋势看,IGF-1浓度在胚胎发育的后期(15.5天~19.5天)极显著的高于中期的(9.5天~14.5天)(P<0.01);IGF-2的浓度则是胚胎发育的中期高于后期的浓度。3、新扬州鸡IGF-2基因检测到了三个多态位点,分别位于第2外显子(P1、P2)和第3外显子(P3)。测序结果显示:存在插入突变C(P3)、颠换突变C→G(P1)、T→A、G→T(P2)和转换突变T→C(P3)。4、对多态位点进行基因型频率和基因频率以及基因型分布分析,发现P2、P3突变位点的基因型频率和基因频率差异较大,P1引物标记位点的基因型频率和基因频率相对而言,比较均匀。P1、P3突变位点群体基因型分布之间差异极显著(P<0.01),处于非Hardy-Weinberg平衡状态; P2引物位点群体基因频率和基因型频率分布之间差异不显著(P>0.05),处于Hardy-Weinberg平衡状态,同时对其进行遗传多态性分析,在本实验中没有一个达到高度多态。5、本实验中所检测到的IGF-2基因多态性对鸡胚生长的影响各不一致。结合生长测定指标进行LSD比较分析,结果表明:P1、P2、P3突变位点对生长性状的影响分别表现为AB型>AA型>BB型、BB型>AB型>AA型、BB型>AA型>AB型,其中P1、P2突变位点表现为突变型个体生长快于野生型个体,P3突变位点则是野生型个体生长快于突变型个体,由此推测,P1、P2突变位点对鸡胚生长有一定的促进作用,IGF2基因可能是影响鸡胚生长的主效基因或与控制该性状的主效基因相连锁。
其他文献
目的:探讨氨氯地平托伐他钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果.方法:选取我院2014年3月至201 5年3月收治的100例高血压伴冠心病患者为对象,随机分为2组,每组各50例.给予对照
目的:总结我院收住23例的脑出血患者的临床观察及护理措施分析,探讨最佳的护理评估方法,以提高我院的护理水平.方法:分析我院收住的23例脑出血患者的临床资料及其护理措施体
消化酶是消化腺和消化器官分泌的起消化食物作用的酶类。研究消化酶的种类、分布和活性对了解鱼类消化生理、食性和生物学特征有着重要的意义,同时还可以直接服务于水产养殖业
当前,随着我国科学技术的快速发展,虚拟仿真技术已经在我国医学教育中得到广泛的应用.本文主要针对医学虚拟现实教学融入多元化教学设计进行分析和思考,希望给予我国医学教学
目前家禽育种工作已经取得了很大进展,然而这种高强度选择又带来了许多负面影响。其中控制脂肪在鸡体内的过多蓄积,提高肉鸡的的胴体质量和适口性是我国养禽业急需解决的问题。
目的:探讨抑郁症患者心理护理干预和精神护理的方法和效果.方法:通过对53例抑郁症患者进行心理护理干预和精神护理的临床资料进行回顾性分析.结果:患者在疾病认知、行为能力
作为国内首只货币市场基金,华安现金富利基金的规模截至2005年3月已突破了340亿份,与其在2003年底成立之初的募集规模相比,一年间增量超过300亿份,增幅超过700%;较2004 As t
目的:研究早期康复护理对脊椎骨折(SCI)伴脊髓损伤患者的生活质量(QOL)有无积极的影响.方法:选择2012年5月~ 2014年10月间在我院就诊的脊椎骨折(SCI)伴脊髓损伤患者36例作为观
新闻事业是由一定社会的经济基础所决定,又反作用于经济基础。 1984年,国务院确定青岛市为进一步开放的14个沿海城市之一以后,青岛台为适应改革开放的新形势,在新闻报道方面
目的:研究优质护理服务理念在门诊护理工作的运用效果.方法:选择2015年5月就诊的61例门诊患者为观察组,再选择2014年1月就诊的52例门诊患者为对照组,其中对照组采用常规护理