【摘 要】
：
认罪认罚从宽制度的确立,改变了我国刑事诉讼的模式,将传统控辩双方对抗的诉讼模式变为更倾向于协商的诉讼模式。认罪认罚从宽制度推动了律师辩护理念的改变,同时律师的有效参与也是认罪认罚从宽制度顺利运行的重要保障。在当前多重制度改革的背景之下,对于认罪认罚从宽制度中律师辩护问题的研究,应当立足于现实需求,循序司法规律。文章着眼于认罪认罚案件与普通刑事案件中律师辩护的区别,并积极探索认罪认罚案件中律师在每个
论文部分内容阅读
认罪认罚从宽制度的确立，改变了我国刑事诉讼的模式，将传统控辩双方对抗的诉讼模式变为更倾向于协商的诉讼模式。认罪认罚从宽制度推动了律师辩护理念的改变，同时律师的有效参与也是认罪认罚从宽制度顺利运行的重要保障。在当前多重制度改革的背景之下，对于认罪认罚从宽制度中律师辩护问题的研究，应当立足于现实需求，循序司法规律。文章着眼于认罪认罚案件与普通刑事案件中律师辩护的区别，并积极探索认罪认罚案件中律师在每个诉讼阶段的辩护侧重点。文章提出，基于认罪认罚案件的特殊性，律师辩护的重心不再是审判阶段，而是向前推移到审查起诉甚至是侦查阶段;值班律师制度的发展完善在很大程度上推动实现了我国刑事案件的辩护全覆盖，尽管在实践中尚未达到法律预期的效果，但随着理论和实践的发展，律师辩护必将在认罪认罚从宽制度中发挥其重要作用。
其他文献
随着老挝与中国在经济和贸易领域合作的不断深入,有必要进一步加强两国的金融合作,为两国经贸领域的发展提供支持。本文的研究目的是分析老挝与中国金融合作状况,明确影响两国金融合作的因素,提出加强老中金融合作,促进经济与贸易发展的政策建议。本文采用了文献分析法,定性与定量研究法和实证研究法,首先通过文献分析法阐述了本文的理论基础,包括金融合作的概念,金融发展理论,贸易一体化理论和最优货币区域理论。然后本文
近年来,随着中国-东盟自贸区的建立与“一带一路”倡议的提出,中国与东盟各国的经贸往来愈发频繁,货币金融合作愈发深入,人民币在东盟各国的区域化程度也在不断提高。伴随着人民币在东盟区域化程度的不断提升,人民币在东盟各国的存量水平也会发生相应的变化,合理估计人民币存量规模并分析对其造成影响的因素,对厘清人民币跨境流通路径,在东盟顺利推进人民币区域化具有重要意义。然而在现有的研究中,对人民币存量规模的估计
中国经济进入新常态,科技创新驱动成为企业乃至国家发展的驱动力。制药行业作为战略性新兴产业重点领域之一,高投入、高风险、长周期、创新驱动是该行业的主要特点,药品市场更新迭代速度快,竞争激烈,制药企业研发能力的强弱影响其核心竞争力,进而影响其发展。但药物研发极其困难,前期投入成本大、周期过长、成功率极低都是制约制药企业进行研发的“绊脚石”。在研发的过程中,研发投入对企业经营产生何种影响,何时产生影响,
各级政府在促进经济发展的过程中所带来的严重干预和频繁的政策调整形成了我国高度不确定的宏观经济政策环境。作为市场风险重要来源的经济政策不确定性对宏观经济的运行和微观市场主体的行为造成了众多负面冲击和影响。基于中国这一独特的制度环境,目前对经济政策不确定性的微观经济效应研究较少涉及对公司治理,特别是公司代理成本的影响。公司代理冲突不仅根源于公司内外部治理结构等因素,还受到外部宏观环境的影响。高度不确定
国家兴旺可以从这个国家的法治建设程度看出来,而一个国家的法治建设是否兴旺,可以从这个国家的律师群体看出来。刑事辩护律师是专门从事刑事专业法律服务的群体。刑事辩护的作用可以评价为人权保障的维护、程序公正的实现、司法公正的监督。辩护律师的主要诉讼权利为会见权、阅卷权、调查取证权,但是司法实践中,辩护律师诉讼权利的行使并不顺利,这既存在法律规范层面不完善的问题,也存在相应的司法实践中的具体操作不规范的问
司法鉴定是民事诉讼证据制度的重要组成部分。司法鉴定作为诉讼文明和科技发展的产物,能够将科学技术与诉讼程序完美链接。司法鉴定制度的价值体现在利用其特有的法律性、科学性双重属性,为裁判者解释诉讼过程中遇到的技术困惑。民事司法鉴定制度涵盖了鉴定程序的启动、司法鉴定的实施、鉴定意见的质证认证、违反鉴定规则的处罚等内容,上述内容在鉴定过程中上相互顺承且互相配合,目的是维护合理的鉴定秩序并通过输出鉴定意见的方